— 41 - 



Diese kleine Muschel variirt ziemlieh im Umriss wie die Figuren 23, 24 und 25 auf un- 

 serer Tab. VI zeigen. Das Gehäuse ist dickschalig und hat die Beschaffenheit vieler Cyrenen. 

 Die Wirbel sind klein, spitz, nach vorn gerichtet und unverletzt. Die grösste Schale (Fig. 25) 

 misst 1">. L : H : D ungefähr wie 100 : 80 : 58. 



10. Lima Hausmanni, Dkr. vide Tab. VI. Fig. 26. 



L. testa ovata, eonvexa, concentrice striata sulcisque radiantibus confertis ornata; cardinis 

 margine recto; auriculis parvis inaequalibus. Long. 7 lin. 



Lima Hausmanni Dkr. in Menke's Zeitschr. f. Malakoz. p. 187. 



Von dieser kleinen Muschel liegt nur ein Fragment vor, welches ich bei der Zeichnung 

 nach einer Skizze vom Herrn Pfarrer Schmidt benutzte. 



11. Ostrea sublamellosa, Dkr. vide Tab. VI. Fig. 27 — 30. 



0. testa ovato-acuta plerumque obliqua, tenui, convexo- plana, laeviuscula, concentrice 

 sublamelloso - striata. 



Da die Form dieser Auster, wie die meisten Arten ihres Geschlechtes sehr variirt, ist 

 es nicht möglich in einer gedrängten Diagnose andere Merkmale anzugeben, als dass sie dünn- 

 schalig, meist oval, oben zugespitzt, etwas gekrümmt, nicht sehr vertieft, im Ganzen ziemlich glatt 

 und nur mit wenigen feinen eoncentrischen Reifchen und Lamellen bedeckt ist. Um ihre grosse 

 Veränderlichkeit zu zeigen, habe ich verschiedene auffallende Formen auf unserer Vllen Tafel abge- 

 bildet. Fig. 27 stellt eine obere flache, nach dem Schnabel zugespitzte, etwas gekrümmte, zungen- 

 odcr spathelförmige Schale dar, an welcher man deutlich einen kleinen länglich runden glänzenden 

 Muskelflcck wahrnimmt; Fig. 28 ist ebenfalls eine obere nach dem Wirbel zugespitzte Schale; sie 

 zeigt schwache Wachsthumslamellen und eine beinahe dreieckige Gestalt; Fig. 29 a. eine Unter- 

 schale, eiförmig, etwas gekrümmt und buckelig, doch ohne starke Schalenansätze; Fig. 29 b. eine 

 andere von innen mit deutlicher Schlossrinne; Fig. 30 a. b. eine schief eiförmige Schale von aussen 

 und innen. Einige der hier abgebildeten Exemplare haben Aehnlichkeit mit gewissen Formen 

 der Ostrea multiformis, Koch et Dkr. ßeitr. Tab. V. Fig. 11. a — n aus dem Portlandkalk der 

 Hilsmulde im Braunschweigischen sowie mit der von Goldf. Vol. IL pag. 126 unter dem Namen 

 Ostrea linguatula Lam. beschriebenen Art; auch erinnert sie an Ostrea acuminata, Sow. M.C.Tab. 

 135 Fig. 3 und 4 aus der Füller' s-earlh vonAynhoe in Northamptonshire, die jedoch mit grossen 

 eoncentrischen Runzeln bedeckt ist. 



12. Ostrea Ungula, Münster, vide Tab. VI. Fig. 31. — Rom. N. Ool. Tab. III. Fig. 9. 



Von dieser Art, die ich von Ostrea irregularis, Münster verschieden halte, womit sie 

 Goldfuss vereinigt, kamen mehre Schalen der Varietät vor, welche Rom. N. Ool. pag. 60 als Otrea 

 semicircularis beschrieben, und welche mit den von mir im Liasmergel bei Exten unfern Rinteln 

 mit Ammonites angulatus und Cardinia hybrida gefundenen Exemplaren vollkommen übereinstimmen. 

 (Vgl. Koch et Dkr. Beitr. p. 18.) Sie erinnern in ihrer Gestalt an Exogyra. 



(Fortsetzung im nächsten Hafte.) 



