52 



45. Area barbat ula Lamk. ? 



Zwei stark abgeriebene Schalen von Osterweddingen im Hallischen Museum, und ein 

 junges 7'" langes, 3'" hohes in der Sackschen Sammlung. 



46. Pectunculus polyodontus Brocchi non Goldf. 



Fünf meistenteils schlecht erhaltene Schalen von Altenweddingen , welche in der Samm- 

 lung des K. Oberbergamtes vorhanden sind, stimmen ganz mit Exemplaren von Luithorst überein. 



47. Pectunculus pulvinatus Lamck. 



Ist bei Osterweddingen ziemlich häufig. 



48. Pectunculus Goldfussii (Trigonocoelia *) Nyst. Descr. Coq. foss. Belg. p. 243. 1. 19. 



f. 4. — Pectunculus minutus Goldf. Petref. Germ. t. 127. Nr. 1 non Ph. 

 Zwei Exemplare aus der K. Oberbergamts-Sammlung von Westeregeln etc. 



49. Pectunculus costulatus Goldf. Petref. 



Bei Osterweddingen seltener als die vorige Art. Ist durch seine gleichseitige symmetrische 

 Gestalt von dem P. Goldfussii verschieden. 



50. Nucula Deshayesiana Duch. Nyst. Rech. coq. foss. d'Anvers 1835 p. 16. t. 3. f. 60. — 



Descr. coq. foss. Belg. p. 221. t. 11. f. 8. 



In dem Braunkohlen-Thon von Görzig nicht selten ; im K.Berliner Museum, im Hallischen 

 Universitäts - Museum. 



51. Nucula Chastelii Nyst Rech. coq. foss. d'Anv. p. 16. t. 3. f. 64 (1835). — , Descr. coq. 



foss. Belg. p. 234. tab. 26. f. 1. 



Drei Exemplare sind von Herrn E. Beyrich bei Görzig gesammelt und befinden sich im 

 Berliner Museum. 



52. Nucula Dechenii Ph. vide Tab. VIII. Fig. 7. 



N. testa ovato-trigona, laevigata, inaequilatera, apieibus ad Vi longitudinis sitis; margine 

 dorsali postico anticum sesquies aequante; margine venfrali aequaliter rotundato, intus crenulato; 

 lunula cordato-lanceolata, impressa. 



Zwei Exemplare von Westeregeln befinden sich in dem K. Berliner Museum. Sie sind 

 zwölf Linien lang, 9'/ 2 '" hoch, 5'/ 2 dick, und unterscheiden sich von den verwandten Arten, als 



*) Das Genus Trigonocoelia ist von Nyst und Galeotti im Jahr 1835 aufgestellt, und fällt mit Limopsis 

 Sassi überein, welcher diesen Namen bereits 1827 im Giornale ligustico publicirt hat. S. Bronn Lethaea geo- 

 gnostica ed. I. p. 935. Will man das Genus annehmen, so hat also jedenfalls der Sassische Name die Priorität. 

 Aus welchem Grunde D'Orbigny dafür weit später den Namen Pectunculina gebraucht hat, weiss ich nicht. 



