- 147 - 



die innere nur einfach, die äussere in der vordem Hälfte doppelt, nach hinten aber auch nur ein- 

 fach gekielt. Nirgends zeigen sich Andeutungen, dass die Flossen gefranset gewesen wären, auch 

 war keine der Flossen querglicdrig. 



Mit etwas Ausdauer gelang es mir über die fünf Füsse folgenden Aufschluss zu erhalten. 

 Sie wurden vom ersten bis zum letzten allmählich kürzer und dünner. Das lange Glied des ersten 

 Fusses (fig. 3) lässt sich zu 0,007 Länge bei 0,0015 Breite annehmen; es war flach wie die meisten 

 Glieder und nur am Rand mit unbedeutenden Wärzchen besetzt. Für das kurze Glied erhält man 

 bei den meisten Exemplaren fast 0,003, so dass sich dessen Länge zu der des langen Gliedes 

 fast wie 1 : 2 verhält; dabei war es kaum etwas breiter und gewöhnlich mit starken Knötchen 

 besetzt. Diese Beschaffenheit der Oberfläche gilt auch für das vorletzte Glied, das auffallend lang 

 war. Seine ganze Länge war durch Dettinger Exemplare nicht zu ermitteln; wohl aber befand 

 sich unter denen aus der Normandie eines, das über den ersten Fuss genauen Aufschluss gab 

 (fig. 8). Hienach verhält sich das kurze Glied zum vorletzten wie 1 : 3 und das letzte Glied 

 zum vorletzten wie 1 : 2; eine wirkliche Scheere bestand nicht, das letzte Glied war gerade und 

 höchstens halb so breit als das vorletzte und der daran vorfindliche Scheerenfortsatz stellt sich 

 nur in Form einer kurzen, feinen, geraden Spitze dar. Von einem Flügel oder einer Franse habe 

 ich am letzten Glied nichts wahrgenommen. An den Exemplaren von Dettingen ist der 0,002 

 starke Querschnitt des vorletzten Gliedes gerundet (fig. 3), doch nicht ganz regelmässig. Der 

 zweite Fuss (fig. 4) liess vollständige Ermittelung zu; für sein langes Glied erhält man 0,006 

 Länge und fasst 0,0015 Breite; das kurze Glied misst 0,02 Länge bei nicht ganz der vorigen 

 Breite, so dass diese beiden Glieder sich rücksichtlich der Länge verhalten wie 1 : 3. Das vor- 

 letzte Glied zeigt 0,003 Länge bei fasst 0,002 grösster Breite, welche nach dem Ende hin liegt. 

 Dieses Glied besitzt eine dem recktwinkeligen Dreieck nahe kommende Form. Von einem Schee- 

 renfortsatz oder einem andern Fortsatz wird nichts wahrgenommen. Das letzte Glied, von der 

 ungefähren Länge des kurzen, ist sehr schmal und gerade; es lenkt an der einen Ecke des vor- 

 letzten Gliedes ein. Eine ähnliche Beschaffenheit ergiebt sich auch für den zweiten Fuss an einem 

 Exemplar aus der Normandie. Im dritten Fuss (fig. 5) misst das lange Glied 0,005 Länge und 

 0,001 Breite , das kurze nur halb so viel Länge und ist dabei dünner, und was von dem vorletz- 

 ten Glied vorhanden, zeigt, dass es nicht kürzer als das kurze und wieder etwas dünner als die- 

 ses war; breit oder platt wie im zweiten Fuss war es nicht. Vom vierten Fuss (fig. 6) misst 

 das lange Glied 0,004 Länge und 0,001 Breite, und von den beiden andern Gliedern gilt ähnliches, 

 wie für den dritten Fuss. Vom fünften oder letzten Fuss (fig. 7) ist nur das lange Glied voll- 

 ständig überliefert, das 0,003 Länge, bei etwas mehr als 0,0005 Breite misst; was vom kurzen 

 Gliede vorliegt spricht für eine dem vorigen Fuss ähnliche Bildung. Von sogenannten falschen 

 Füssen wird an den Segmenten des Abdomens nichts wahrgenommen. 



Die durch das vorletzte Glied veranlasste auffallende Länge des ersten Fusses macht diesen 

 kleinen Langschwänzer den Genera Megachirus und Pterochirus ähnlich (Münster, Beitr. II. S. 27). 

 So lange aber nicht bekannt ist, ob das letzte Glied überhaupt, so wie ob es nur auf einer oder 

 an beiden Seiten eine Flosse gehabt, wird es auch nicht möglich sein zu entscheiden, welchem 



