- 212 - 



daneben liegt ein stielförmiger Knochen der 0,014 lang, in der Mitte 0,0015 und hinten 0,0025 

 breit gewesen zu sein scheint. Nach innen treten noch ein Paar dünnere und kürzere stielförmige 

 Knochen auf. An dem rechten hinteren Rande des rautenförmigen Knochens steht seitwärts nach 

 aussen ein 0,0045 langes, in der Mitte sich verschmälerndes Knöchelchen heraus, welches mit 

 dem Rand des rautenförmigen Knochens verbunden gewesen zu sein scheint, und gleich dahinter 

 bemerkt man ein ähnliches Knöchelchen, welches etwas kleiner war. 



Die Knochen sind bräunlich schwarz und sehr mürbe. Die Sphärosideritniere ist von 

 hellerer Farbe und auf der Ablösungsfläche röthlich , was den Vortheil gewährt , dass die schwarz- 

 braune Versteinerung sich besser davon abhebt. 



Zur Vervollständigung der Kenntniss über Archegosaurus will ich nach Goldfuss'ens und 

 meinen eigenen Untersuchungen noch Folgendes anführen. Die Grenzbestimmung der einzelnen 

 Schädelknochen ist fast noch schwieriger als in den Labyrinthodonten triasischer Gebilde, auch 

 ist die Oberfläche der Knochen gewöhnlich so stark beschädigt, dass ihre eigentliche Beschaffen- 

 heit schwer erkannt wird. Goldfuss fand nur in der Stirngegend eine hierzu geeignete Stelle, 

 woran er erkannte, dass sie mit lanzettförmigen, schuppenartigen Erhabenheiten und Vertiefungen 

 dicht besetzt war, mithin nicht mit Grübchen und Rinnen wie in den triasischen Labyrinthodonten. 



In Archegosaurus liegt der vordere Augenhöhlenwinkel in der Gegend der ungefähren 

 Mitte der Schädellänge. Vergleicht man damit die Labyrinthodonten, so findet man, dass dieser 

 Winkel in Mastodonsaurus etwas weiter vorn auftritt, so wie dass in Metopias die Augenhöhlen 

 ganz der vordem und in Capitosaurus der hintern Hälfte der Schädellänge angehören. Die Nasen- 

 löcher konnten keinenfalls belangreich sein. In Archegosaurus Decheni würden die langen, schmalen, 

 vom Oberkiefer eingeschlossenen Nasenbeine, der hinten zur Aufnahme des Jochbeins eingeschnit- 

 tene Oberkiefer, die geringe Grösse und Lage des Thränenbeins und vordem Stirnbeins, so wie 

 die Form des Scheitelbeins den Labyrinthodonten der Trias wenig entsprechen. Nach Goldfuss 

 nimmt das Scheitelbein an der Rildung des Augenhöhlenrandes Theil, während ich in den Laby- 

 rinthodonten triasischen Alters gefunden habe, dass das Scheitelbein von dieser Randbildung durch 

 das hintere Stirnbein verdrängt wird. Für letzteres Bein hält Goldfuss in Archegosaurus ein 

 weiter aussenliegendes, an das Jochbein grenzendes Bein, dasselbe, welches ich in dem Laby- 

 rinthodonten-Schädel mit hinteres Augenhöhlenbein bezeichnet habe, welches Goldfuss dem Arche- 

 gosaurus abspricht. Bestand jedoch in der Gegend, wo in den Labyrinthodonten die Trennung 

 zwischen hinterem Stirnbein und Scheitelbein liegt, ebenfalls eine Trennung, welche nicht ganz 

 verworfen aber schwer zu verfolgen ist, so bot der Archegosaurus , den Labyrinthodonten analog, 

 das hintere Stirnbein und hintere Augenhöhlenbein und zwar an derselben Stelle dar, wo diese 

 Beine in dem Schädel letzterer Thiere wahrgenommen werden. Hinter dieser Zone von Schädel- 

 knochen folgt eine zweite, welche nach Goldfuss aus dem Zitzenbein, Paukenbein und Schuppen- 

 bein besteht. In den Labyrinthodonten fand ich auch das Jochbein bis in diese Gegend aus- 

 gedehnt, und die Lage des Paukenbeins und Zitzenbeins, welches wohl richtiger als Schläfenbein 

 bezeichnet wird, ist dieselbe. Das obere Hinterhauptbein besass auf der Oberseite des Schädels 



