— 221 — 



giebt, liegt nicht immer eigene Anschauung zu Grund, sie beruht vielmehr auf Zeichnungen, 

 welche ihm mitgetheilt wurden, und wonach er die Abbildungen in seinem Werk über die fos- 

 silen Fische machen liess, deren Mangelhaftigkeit alsdann nicht zu verkennen ist. 



Leiacanthus (Hybodus) Opatowi tzanus. Myr. 



Agassiz trennt die Flossenstacheln ohne Zähne auf dem Hinterrande unter der Benennung 

 Leiacanthus von den Stacheln, deren Hinterrand mit Zähnen bewaffnet ist; letztere begreift er 

 unter Hybodus. Von Leiacanthus nimmt Agassiz aus triasischen Gebilden überhaupt nur zwei 

 Species an: L. falcatus im Muschelkalk von Lüneville und Bayreuth und eine andere von ihm 

 noch nicht näher bezeichnete Art im Bonebed von Aust-Cliff. Das Genus kennt er überhaupt nur 

 aus Zeichnungen. Unter den Gegenständen aus dem Muschelkalk Oberschlesiens fand ich zwei 

 hieher gehörige Flossenslacheln vor. Der eine rührt aus der obersten Schichte von Opatowilz 

 und ist Taf. 30. f. 1. a von vorn, b von neben und c im Querschnitt abgebildet. Der Hinterrand 

 zeigt, so weit er entblösst ist, keine Zähne. Er ist mehr als noch einmal so gross als der von 

 Agassiz (Pois. III. S. 55. t. 8. b. f. 16) unter Leiacanthus falcatus begriffene Stachel und dabei 

 auffallend gerader, wie er denn überhaupt die aus den triasischen Gebilden bekannten Flossen- 

 stacheln an Grösse und Stärke übertrifft. Die durch ihn angedeutete neue Species erhielt von 

 mir den Namen Leiacanthus (Hybodus) Opatowitzanus (Jahrb. f. Min. 1847. S. 573) , wobei ich 

 es noch keineswegs für entschieden halte, dass der Mangel oder die Gegenwart von Zähnen auf 

 der Hinterseite des Stachels für sich allein ein generisches Merkmal abgiebt. Im vollständigen 

 Zustande wird dieser Stachel 0,3 Länge besessen haben, es ist davon 0,19 überliefert. Am obern 

 Bruchende misst er von vorn nach hinten 0,07, von aussen nach innen 0,018. An diesem Ende 

 war, wie aus dein Querschnitt ersichtlich ist, der Stachel sehr hohl. Die stärkere Gegend lässt 

 sich wegen beschädigter Vorderseite nicht ausmessen, doch lässt sich vermuthen, dass er hier 

 von vorn nach hinten nicht unter 0,04 gemessen habe, während man von aussen nach innen 0,032 

 erhält. Noch ehe das Gestein erhärtet war, zerbrach der Stachel und seine Theile erlitten geringe 

 Verschiebung. Die erhabenen Theile der starken und engen Streifung waren gerundet, wenn 

 sie jetzt grösstentheils kantig aussehen, so beruht dies auf Beschädigung, wodurch sich auch die 

 vertieften Theile der Streifung schärfer und nicht vollkommen glatt darstellen. Diese Slreifung 

 dehnt sich bis zum Rand der deutlich gewölbten glatten Hinlerseite aus. Leiacanthus falcatus 

 zeichnet sich von andern Ichthyodorulithen durch stärkere Krümmung aus, der von mir unter- 

 suchte Stachel durch auffallend gerade Form; in ersterem wird die Zahl der Streifen gegen die 

 Mitte oder Spitze geringer, in letzterem wird kaum eine Abnahme der Streifen wahrgenommen. 

 Die Grenzlinie der Wurzel ist wegen ihrer stark ansteigenden Richtung sehr lang. Die Wurzel 

 ist nicht vollständig überliefert. 



Leiacanthus (Hybodus) Tarnowitzanu6. Myr. 



Der andere Stachel ward in der obersten Schichte des Muschelkalks von Alt-Tarnowiiz 

 gefunden. Er ist Taf. 30. Fig. 2. a von neben und b im Querschnitt dargestellt, und würde, da 



29* 



