— 226 - 



und breiterer Basis versehen. Aber auch in H. minor ist die Hauptspitze spitzer geformt und 

 stark aufwärts gekrümmt, was an dem Zahn von Larischhof nicht wahrgenommen wird, bei dem 

 auch die Streifung nicht bis zur Spitze, sondern nur ungefähr bis zur halben Höhe führt, wo- 

 durch er Aehnlichkeit mit den Zähnen von H. Mougeoti verräth. Ich würde ihn für einen hintern 

 Zahn dieser Species halten, wären nicht die hintern Zähne des Genus lang und niedrig, statt 

 schmal und hoch. Hybodus medius ergiebt jedoch, dass in einer und derselben Species Zähne 

 auftreten können, die nur halb so lang als gewöhnlich und in Form kaum verschieden sind; es 

 wäre daher doch möglich , dass der beschriebene Zahn von H. Mougeoti herrührte. Die ganze 

 Höhe des Zahns misst 0,006, wovon fast 0,005 auf die Krone kommen, welche an der Basis 

 etwas concav, die Wurzel aber gerade begrenzt sich darstellt. Für die Breite des Zahns erhält 

 man 0,004. Zu beiden Seiten der Hauptspitze liegt eine ziemlich starke, gestreifte Nebenspitze. 



Hintere Zähne von Hybodus Mougeoti und H. plicatus. Ag. 



Die niedrigen Zahnkronen mit gering entwickelten Spitzen, welche Agassiz für die hin- 

 tern Zähne der Kiefer von Hybodus Mougeoti hält, kommen auch in dem Muschelkalk von 

 Oberschlesien vor. Eine vollständige Krone der Art, zu Rybna gefunden, habe ich Taf. 28. F. 44 

 abgebildet, sie ist kaum über 0,011 lang. Die niedrige stumpfe Hauptspitze von 0,003 Höhe liegt 

 nur wenig ausserhalb der Mitte; auf der einen Seite würde eine, auf der andern zwei Neben- 

 spitzen durch schwache Erhebung der Kanten und Verstärkung der Streifung angedeutet sein. 

 Die Streifung ist selbst an der Längskante und dem Haupthügel nur sparsam vorhanden. Nach 

 unten hin wird die Krone glatter und erst auf der etwas gewölbten Basis erkennt man wieder 

 Andeutungen von feinerer Streifung. Die Hauptspitze trägt eine Abnutzungsfläche, die sonst nir- 

 gends erscheint. 



Ein ähnlicher Zahn Fig. 48 rührt von Larischhof aus den obersten Schichten des Muschel- 

 kalks her. Das eine Ende ist etwas beschädigt. Demungeachtet ergiebt der Zahn 0,012 Länge. 

 Die stark abgenutzte Hauptspitze ist 0,0025 hoch und in ihrer Gegend die Krone fast 0,0035 breit. 

 Diese Krone ist nach Art der vorigen entwickelt, nur dass auf der einen Seitenkante zwei oder 

 drei, auf der andern sogar vier Nebenhügel deutlicher angedeutet sich vorfinden. Die Farbe ist, 

 wie die des vorigen Zahns , dunkelbraun. 



Von diesen beiden Zähnen unterscheiden sich andere dadurch, dass sie in der Gegend 

 der Hauptspitze breiter, dass die Hauptspitze schärfer und die Nebenspitzen ebenfalls deutlicher 

 oder schärfer entwickelt sind, so wie dass die Streifung selbst auf der etwas gewölbten Basis 

 sich zu erkennen giebt. Im Uebrigen sind diese Zähne nach dem Typus der zuvorbeschriebenen 

 gebildet, denen sie auch rücksichtlich der Grösse entsprechen. In Farbe sind sie gewöhnlich 

 etwas heller. Keiner dieser Zähne war vollständig. Von einem solchen Zahn fand sich zu Larischhof 

 etwas über die Hälfte. Ich habe dieses Stück Fig. 46 abgebildet. Die mit zwei Nebenspitzen 

 versehene Hälfte ist 0,006 lang, mit der Hauptspitze ist der Zahn fast 0,0035 hoch und 0,004 breit. 



