— 229 — 



mehr als die der Krone der horizontalen Richtung. In H. raricostatus (Ag. S. 187. T. 24. F. 24), 

 der wahrscheinlich der Juraformation angehört, liegt die Hauptspitze des etwas grosseren Zahns 

 in der Mitte und die Nebenspitzen sind deutlich ausgeprägt; die Zähne des H. polycyphus (Ag, 

 S. 193. T. 24. F. 17.18), die aus dem Muschelkalk von Lüneville herrühren, sind ebenfalls etwas 

 grösser und mit deutlich entwickelter Hauptspitze und Nebenspitzen versehen. Der Zahn von 

 Alt-Tarnowitz gehört daher offenbar einer eigenen Species an, er ist so einfach gebildet, dass 

 man ihn gar nicht für Hybodus halten würde, wäre man nicht durch H. medius berechtigt, ihn 

 diesem Genus zuzuweisen. Ich nenne diese an der äussersten Grenze des Genus stehende Species 

 II. simplex (Jahrb. f. Min. 1847. S. 573). Die mit ihm verglichenen Species bilden den Uebergang 

 von ihm zu den Species, deren Zähne eine hohe, kegelförmige Hauptspitze darbieten- 



Acrodus Gaillardoti. Ag. 



Aus dem Muschelkalk von Frankreich, Würtemberg und Franken rühren Zähne her, 

 welche unter Acrodus Gaillardoti zusammengefasst werden. Die darunter begriffenen Formen 

 sind so verschieden, dass man glauben möchte, sie gehörten mehr als einer Species an, zu deren 

 Trennung es indess an sichern Anhaltspunkten gebricht. Agassiz (S. 146. T. 22. F. 16 — 20) 

 macht auf die grosse Aehnlichkeit aufmerksam, welche diese Zähne mit denen des Acrodus nobilis 

 aus dem Lias besitzen, namentlich in Betreff der allgemeinen Form, so wie der Anordnung der 

 Runzeln. Doch verschmälern sich die Zähne von A. Gaillardoti gleichförmiger, die Mitte ist ge- 

 wöhnlich gequollen, die genau in der Mitte liegende Längenkante stellt sich gegen die Enden 

 hin sehr deutlich dar, die nicht enge liegenden Runzeln laufen meistentheils quer und über die 

 Wurzel ist der Emailrand auf einen grössern Raum glatt, als in Ac. nobilis. 



Zähne von dieser Beschaffenheit fanden sich in der obersten Schichte des Muschelkalks 

 von Bybna. Es gehört dazu, wegen seiner Aehnlichkeit mit Ac. nobilis, der Zahn Fig. 13, der, 

 wie die übrigen a von oben, b von neben und c im Querschnitt dargestellt ist. Unter den Zähnen, 

 welche Agassiz von dieser Species mittheiit, gleicht er am meisten denen Fig. 16. u. 17; seine 

 Grösse hält zwischen beiden das Mittel. Die in horizontaler Richtung schwach bogenförmig ge- 

 krümmte Krone ist 0,028 lang, 0,008 gleichförmig breit und an beiden Enden schön gerundet, 

 ohne vorher sich zu verschmälern. Diese Krone ist dabei 0,0045 hoch und gegen die Mitte steigt 

 sie nicht nur nicht an, sondern wird in dieser Gegend eher etwas vertieft. Eine Schmelzkante 

 besitzt die Krone nicht. Die engen erhabenen Runzeln gehen zum Theil von der Längenmitte 

 aus, wo sie mehr netzförmig verzweigt erscheinen, während sie sich gegen den Rand hin gerade 

 herunter begeben. Dieser Zahn erinnert sehr an jenen, welchen Agassiz (S. 144. T. 22. F. 1 — 3) 

 unter der Benennung Acrodus gibberulus aus dem Lias von Lyme-Regis bekannt macht, nur dass 

 letzterer etwas grösser ist. 



Ein ähnlicher Zahn, ebenfalls zu Rybna gefunden, ist Fig. 12 abgebildet. Es ist grössten- 

 theils seines Schmelzes beraubt , dessen Runzeln dieselben gewesen zu sein scheinen. Der Zahn 



30* 



