- 231 — 



Bei Rybna fand sich auch noch eine kleinere Zahnkrone von ähnlicher Beschaffenheit 

 Fig. 8. Diese ist 0,0085 lang, erhebt sich gegen die Mitte hin bis zu 0,003, ist hier 0,004 breit 

 und wird nach den Enden hin schmäler, wobei die Längenkante deutlicher hervortritt; die Strei- 

 fung ist dicht, stark und selbst gegen den Scheitel hin weniger verworren. Dieser Zahn kommt 

 auf den Zahn Fig. 19 bei Agassi/, heraus, den er noch zu Acrodus Gaillardoti rechnet. 



Acrodus acutus. Ag. 



Ausser den zuvor beschriebenen Zähnen, von denen ich es noch dahin gestellt sein lasse, 

 ob sie wirklich alle zu Acrodus Gaillardoti gehören, fanden sich zu Rybna zwei Zähnchen, welche 

 für diese Species zu klein sein würden. 



Die Krone des einen, Fig. 9, ist 0,0045 lang, kaum mehr als 0,002 breit und 0,0015 hoch; 

 die Spitze trägt eine deutliche Abnutzungsfläche. Nach den Enden hin verschmälert sich die Krone 

 allmählig bis zur Zuspitzung. Die Längenkante führt besonders auf der einen Hälfte sehr deutlich 

 vom Scheitel bis zum Ende des Zahns. Die Schmelzrunzeln treten unter der Lupe deutlicher 

 hervor und gleichen denen in Acrodus. 



Die andere Krone, Fig. 10, war nicht ganz so klein. An dem einen Ende fehlt etwas; 

 was vorhanden, misst 0,005 Länge, wovon 0,0035 auf die vollständige Hälfte kommt. Die Höhe 

 beträgt 0,002, die Breite 0,0025. Gegen die Enden hin verschmälert sich der Zahn in der Weise 

 wie der vorige, d. h. bis zur Zuspitzung. Der Scheitel ist schwach abgenutzt. Die Längenkante 

 war auf der nicht vollständigen Hälfte bis gegen den Scheitel hin deutlich vorhanden, auf der 

 andern Hälfte kaum zu erkennen. Durch die Lupe sieht man, dass die Runzeln, welche die 

 Krone bedecken, zwar weniger scharf sich darstellen, dabei aber doch denen am zuvor beschrie- 

 benen Zähnchen ähnlicher sehen, als an andern Species von Acrodus. 



Von den Zähnen des zu Aust-Cliff gefundenen Acrodus minimus Ag. (S. 145. T. 22. F. 6 — 12) 

 weichen diese Zähne durch den Mangel an Nebenhöckern und durch weniger deutliche Streifune; 

 ab, wenn auch die Grösse ihnen entsprechen würde. Die Nebenhöcker bringen die Zähne von 

 Ac. minimns dem Genus Hybodus näher. In Ac. acutus Ag. (S. 146. T. 22. F. 13 — 15) fehlen 

 die Nebenhöcker, die Enden gehen spitzer zu und der Hügel in der Mitte ist etwas höher, auch 

 wird nur schwache Streifung vom Gipfel gegen den Rand hin wahrgenommen. Diese den Zähnen 

 aus dem Sandstein von Täbingen entnommenen Charaktere passen besser zu den kleinern Zähnen 

 von Rybna, die daher auch wohl zu Acrodus acutus gehören werden, eine Species, welche nach 

 Plieninger (Pal. Würtemb. S. 115. T. 12. F. 82) auch in der Grenzbreccie bei Stuttgart vorkommt. 



Acrodus Braunii. Ag. 



Die Errichtung dieser Species beruht auf einem von Alex. Braun im bunten Sandstein 

 von Zweibrücken gefundenen Zahnfragmente (Ag. III. S. 147. T. 22. F. 26). Grädere, schärfere 



