- 234 - 



Vom andern Zahn, Fig. 15, ist nur die eine Hälfte der Krone zugänglich, und hienach 

 dürfte sie 0,0065 Länge und 0,002 Breite gemessen haben. Die deutliche Wölbung verleiht ihr 

 0,0015 Höhe. Nach den beiden Enden hin spitzt sich die Krone etwas zu und wird dabei nach 

 dem einen etwas niedriger. Die sonst glatte Krone ist mit feinen Grübchen bedeckt, welche nach 

 dem langen Rande hin in feine Runzeln verlaufen. 



Von der zwischen Strophodus und Acrodus geltend gemachten Verwandtschaft konnte ich 

 mich an den von mir aus dem Muschelkalk Oberschlesiens untersuchten Zähnen nicht überzeugen. 

 Dafür finde ich, dass sie mehr zu Myliobates und Zygobates hinneigen, für deren Repräsentanten 

 in der Zeit der Trias man sie halten möchte. Die Aehnlichkeit mit letzteren Genera erstreckt sich 

 selbst auf die Beschaffenheit der Seiten, von denen ich anführte, dass die eine schärfer, die 

 andere mit einem Falz versehen wäre, die Zähne scheinen daher bei ihrem Zusammenliegen ein- 

 gefugt gewesen zu sein, was der Annahme widersprechen würde, dass sie auf die Weise wie in 

 Cestration zusammen gelegen. Die von Agassiz ausgesprochene Vermuthung, dass diese Species, 

 wenn sie besser gekannt sein wird, einem eigenen Genus beigelegt werden könnte, ist der Ge- 

 wissheit so nahe gerückt, dass ich kein Bedenken trage, die dem Genus Strophodus aus triasi- 

 schen Gebilden beigelegten Reste unter dem Namen Palaeobates davon zu trennen, und die er- 

 örterte Species unter Palaeobates angustissimus zu begreifen. Das Genus Strophodus wäre sodann 

 für die Trias zu streichen und würde erst im Jura auftreten. 



Saurichthys apicalis. Ag. 



Das Genus Saurichthys, welches in der äussern Beschaffenheit seiner Zähne manche 

 Aehnlichkeit mit Saurierzähnen darbietet, in der mikroskopischen Zahnstructur jedoch die Familien- 

 Charaktere der Sauroiden, ward von Agassiz (Jahrb. f. Min. 1834. S. 386) nach einem Unterkiefer 

 von Saurichthys apicalis aufgestellt, welchen aus dem Muschelkalk von Bayreuth die Münster'sche 

 Sammlung besitzt. Später beschrieb Graf Münster selbst dieses Kieferfragment, so wie ein 

 Schädelfragment (Beitr. zur Petrefaktenkunde I. S. 116. T. 14. F. 1.2), wobei er noch die Species 

 S. tenuicostatus, S. costatus und S. semicostatus, sämmtlich aus dem Muschelkalk, aufstellte. 

 Was Agassiz in seinem Werk über die fossilen Fische von Saurichthys apicalis sagt (II. S. 85. 

 T. 55. a. F. 6 — 7) beruht hauptsächlich auf der Unterkieferhälfte der Münsterschen Sammlung, 

 welche er beifügt, der Münsterschen Abhandlung entlehnt. Die Unzulänglichkeit dieser Abbildung 

 bewog mich ein ganz ähnliches Unterkieferfragment, welches im Muschelkalk zu Lagiewnick ge- 

 funden wurde, Taf. 28. F. 31, einen der Zähne vergrössert, nachmals darzustellen. Es ist davon 

 0,067 Länge überliefert. Von diesem langen spitzen Kiefer bildet der obere Raud, aus dem die 

 Zähne herausstellen , sowie der untere, eine gerade Linie, wobei erstere horizontal lauft. Die 

 äusserste Spitze und das hintere Kieferende sind weggebrochen. Auf einer Strecke von 0,064 

 Länge sitzen ungefähr 100 Zähne von sehr kleiner Beschaffenheit, unter denen in ungleichem 

 Abstände etwas grössere vereinzelt herausragen, einige sogar mit 0,003 Länge bei 0,001 Stärke. 

 Diese grössern Zäline sind deutlich rückwärts geneigt, scheinen eher flach als rund zu sein und 



