— 237 — 



T. 15. F. 22) eines Zähnchens aus dem dem Tilgate gril ähnlichen conglomerataitigen Sandstein 

 vom Osterwalde, von dem er es ungewiss lässt, oh es zu Hyhodus oder einem andern Genua 

 gehört. Man könnte in diesem Zähnchen etwas Aehnliches vermuthen, wenn nicht der Gedanke 

 an Hyhodus der Beschaffenheit entgegen stünde. 



Pycnodus triasicus. Myr. 



Das Werk von Agassi z über die fossilen Fische enthält zwei Stellen, von denen die eine 

 angiebt, dass im Kcuper eine Species von Pycnodus, P. priscus, wie sie genannt wird, vorkommt 

 (H. 2. S. 199), während nach der andern (S. 217) dieses Genus am frühesten in der Juraformation 

 auftreten würde, und als dessen Repräsentant oder Vorläufer das auf die Trias beschränkte Genus 

 Placodus zu betrachten wäre. Von diesen beiden sich widersprechenden Angaben wird letzterer, 

 als der spätem, der Vorzug einzuräumen sein. Dabei aber bleibt es unentschieden, welchem 

 Genus die Zähne, die von Pycnodus priscus vorliegen und durch v. Alberti in den oberen san- 

 digen Ablagerungen des Keupers von Würtemberg entdeckt wurden, eigentlich angehören; be- 

 schrieben sind sie noch nicht, man weiss von ihnen nur, dass sie den Zähnen von Pycnodus 

 Bucklandi am ähnlichsten sehen sollen. Aus dem Muschelkalke Oberschlesiens kenne ich 

 keine Zähne, von denen sich Aehnliches behaupten Hesse, wohl aber fanden sich auch hier 

 Zähne, welche mich veranlassen mussten Pycnodus oder wenigstens ein Genus zu vermuthen, 

 welches diesem nahe stehen würde. Diese Zähne habe ich vorläufig unter den beiden Species 

 Pycnodus triasicus und P. splendens zusammengefasst (Jahrb. f. Min. 1847. S. 574). Sie rühren 

 sämmtlich aus der obersten Schichte des Muschelkalks von Rybna bei Tarnowitz her, und fanden 

 sich theils vereinzelt, theils noch zu mehreren vereinigt. Ihre Kronen sind gewöhnlich unregel- 

 mässig gerundet, Polygone darstellend, und zeichnen sich dadurch aus, dass sie fast sämmtlich 

 in der Mitte ein Wärzchen tragen, bisweilen von einem kreisförmigen Eindruck umgeben, von 

 dem indess die Bildung des Wärzchens nicht abhängig ist. Die meisten Zähne zeichnen sich 

 ferner noch dadurch aus, dass sie eine von der Mitte nach dem Rand hin gehende, und hier ge- 

 wöhnlich deutlicher sich darstellende feinfaltige Streifung besitzen, die durch Abnutzung erlischt, 

 bei einigen Zähnen aber ursprünglich gefehlt zu haben scheint. Es finden sich auch Zähne mit ziemlich 

 starker Abnutzungsfläche vor. Die Gegenwart von Streifung ist kein Grund, diese Zähne von 

 Pycnodus auszuschliessen, da Agassiz (II. 2. S. 224) gefunden hat, dass die kleinen Zähne der 

 Nebenreihen in gewissen Pycnodusarten auf ähnliche Weise gestreift sich darstellen wie in Gyrodus, 

 was die Unterscheidung beider Genera in gewissen Fällen erschwert; doch soll die Streifung in 

 Pycnodus weniger tief sein als in Gyrodus. Was gegen Pycnodus sprechen würde, wäre der 

 Mangel einer regelmässig reihenförmigen Anordnung der Zähne. 



Aehnliche Zähne scheint Giebel (Fauna. Fische S. 181. — Jahrb. f. Min. 1848. S. 150. 

 T. 2. A. F. 1—6) aus dem Muschelkalk von Esperstädt untersucht zu haben. Er glaubt darin 

 das von Agassiz mit einer kurzen Notiz (II. 2. S. 237) angedeutete Genus Colobodus zu erkennen, 

 und begreift sie unter einer von Colobodus Hogardi aus dem Muschelkalk von Lüneville ver- 



31' 



