— 252 — 



Fi«-. 32. Auch diese Schuppe ist vollständig. Man erhält an ihr 0,009 Höhe bei 0,005 

 Länge. An dem einen Ende liegt, wie in den meisten dieser Schuppen, ein stumpfer Fortsatz. 

 Sie ist mit neun starken wulstformigen Streifen bedeckt, von denen der erste kurz ist und die 

 beiden folgenden aus zwei Theilen bestehen. Die Schuppe ist braun und ebenfalls ganz beschmelzt. 



Fig. 33. An dieser Schuppe scheint etwas zu fehlen; es ist 0,006 Höhe vorhanden bei 

 0045 Län^e. Auf diese Höhe kommen vier und ein Stük von einem fünften wulstformigen 

 Streifen. Auch diese Schuppe ist braun und ganz beschmelzt. 



Fig. 36. Eine vollständige Schuppe von 0,008 Höhe und 0,005 Länge. Der Fortsatz an 

 dem einen Ende besitzt eine geneigte Lage. Das andere Ende der Schuppe ist gerade begrenzt. 

 Drei wulstförmige Streifen und an beiden Enden noch ein Stück von einem ähnlichen Streifen 

 bedecken die Aussenseite der braunen, beschmelzten Schuppe. 



Fig. 34. Eine vollständige, gut erhaltene Schuppe von 0,009 Höhe und 0,005 Länge. 

 Der stumpfe Fortsatz so wie der Randsaum sind deutlich wahrzunehmen. Die Schuppe zählt 

 fünf wulstförmige Streifen und überdiess vier, welche eine geneigte Lage gegen diese einnehmen 

 und dabei etwas gekrümmt sind. Wo keine Streifen liegen, ist der Schmelz weisslich, die 

 Streifen sind etwas dunkler, doch nicht so röthlichbraun wie die andern Schuppen dieser Art. 



Fig. 35. Eine Schuppe von ähnlicher Färbung, doch weniger vollständig. Es ist 0,007 

 Höhe vorhanden, die Länge beträgt fast 0,005. Es sind fünf wulstförmige Streifen überliefert, 

 von denen der erste sehr kurz ist, der dritte aus zwei Stücken besteht und der vierte nicht 

 mehr vollständig ist. 



Diese Schuppen, welche an und für sich dünn sind und durch die Wülste ihrer Aussenseite 

 verstärkt werden, fanden sich in Oberschlesien bis jetzt nur zu Chorzow. Eine ähnliche Schuppe 

 untersuchte ich auch aus dem Muschelkalk von Dombrowa im Königreich Polen. Schon aus diesem 

 beschränkten Vorkommen dürfte sich ergeben, dass sie von einer eigenen Fischgattung herrühren, 

 deren Ermittelung jedoch dadurch erschwert wird, dass Chorzow sich auch sonst durch seine 

 Mannigfaltigkeit an Muschelkalkfischen auszeichnet. Mir scheint es, als würde der Fisch, von 

 dem diese Schuppen herrühren, am besten in die Nähe von Tetragonolepis gestellt. 



Unter den übrigen Schuppen zeichnen sich Fig. 8 und 9 durch ihre rhombische Form, so 

 wie durch feine Streifung aus. Nachdem Giebel das von Agassiz nach Schuppen errichtete Genus 

 Gyrolepis in Amblypterus und Colobotus aufgelöst hat, würden diese Schuppen denen aus der 

 ungefähren Gegend über der Afterflosse von Amblypterus entsprechen und zunächst an A. ornatus 

 (Gieb. Jahrb. f. Min. 1848. S. 152. T. 2. F. 8. 9), dann aber auch an jene Schuppen erinnern, 

 welche Agassiz (II. T. 19. F. 10. 11) als Gyrolepis tenuistriatus aufführt, mit dem Giebel, unter 

 Zuziehung des G. maximus, die Species Amblypterus decipiens errichtet Vielleicht gehören hieher 

 auch die Schuppen Fig. 2. 13. 22. 26, während die meisten übrigen zu denen gehören würden, 

 die unter Gyrolepis AlbertiiAg. oder Colobotus varius Gieb. begriffen werden, womit indess kaum 



