— 256 — 



nach aussen mit einem Paar Knötchen besetzt ist. Dieses Segment verlängert sich etwas hinter- 

 wärts und nach aussen, wobei es mehr auf die Breite der dahinter folgenden Segmente heraus- 

 kommt, es behauptet gleichwohl die den Segmenten dieses Krebses überhaupt zustehende Ein- 

 fachheit. Das zweite Segment ist 0,005 lang, schön gerundet und an den Nebenseiten mit einem 

 deutlich vortretenden bewarzten Rand versehen, wodurch die Breite des Segments der Länge 

 gleichkommt. Das Segment besitzt nur noch am vordem convexen Ende eine Querfurche und ist 

 sonst glatt, daher sehr einfach, was auch von den seitlichen Fortsätzen gilt. 



Das dritte Segment ist beschaffen wie das zweite, nur dass die scharfen Nebenränder 

 nicht bewarzt sind; es scheint dabei ein wenig länger, aber nicht breiter gewesen zu sein. 



In der Nähe des Cephalothoraxes liegen auch Ueberreste von Füssen, die jedoch so un- 

 bedeutend sind, dass ich sie der Beachtung nicht werth gehalten habe. 



Die Ueberreste von diesem Krebs bestehen meist nur in Steinkern von der Farbe des 

 Gesteins. Hie und da erkennt man noch Spuren von der Schale durch ihre weissliche, etwas 

 ins Röthliche ziehende Färbung; die Schale musste sehr dünn gewesen sein. 



Fig. 35 stellt den Abdruck der rechten Hälfte eines Cephalothoraxes von derselben Spe- 

 cies dar; die Form im Allgemeinen, sowie die Einzelnheiten bestätigen diess. Die Totallänge 

 dieses Cephalothoraxes mass 0,0165, die Höhe 0,008. Auch bei diesem Exemplar war, wie bei 

 dem zuvorbeschriebenen, der hintere Theil des Cephalothoraxes eingedrückt. Vorn scheint er in. 

 eine kleine schwache Spitze ausgegangen zu sein; von der kleinen querovalen Erhabenheit des 

 mittlem Haupttheils wird wenig wahrgenommen, sie war gleichwohl vorhanden. In der Nähe 

 des Cephalothoraxes liegen Ueberreste von einem ziemlich langen Paar Füsse, über das sich 

 mehr nicht anführen lässt. 



Die typische Uebereinstimmung des Fig. 34 abgebildeten vordem Stücks von einem Ce- 

 phalothorax mit den zuvor beschriebenen Exemplaren macht es sehr wahrscheinlich, dass auch 

 dieses demselben Genus angehört. Zweifelhaft dagegen bleibt es, ob die Species dieselbe war, 

 worüber vollständigere Exemplare zu entscheiden haben. Dieser Cephalothorax war etwas grösser 

 und es war daran die kleine querovale Erhabenheit des mittlem Haupttheils nur schwach an- 

 gedeutet. 



Der Abdruck Fig. 37 von der linken Seite eines Cephalothoraxes verräth einen Krebs 

 von der Grösse wie der zuvor erwähnte, der auch demselben Genus angehört haben würde. 

 Mit dem Randtheil ist der vordere Haupttheil grösstentheils weggebrochen. Für die Länge der 

 beiden hintern Haupttheile erhält man, bei 0,0105 Höhe, in der Rückenlinie kaum mehr als 0,008, 

 was nicht mehr wäre, als im Krebs Fig. 38, der überhaupt kleiner oder doch weit weniger hoch 

 war. Es fällt ferner auf, dass die Furchen, welche die Haupttheile trennen, weniger schräg 

 hinterwärts laufen, was eine nothwendige Folge der grössern Höhe ist, dann aber auch, dass 

 die Länge des hintern Haupttheils in der Rückenlinie weniger als die des mittlem Haupttheils be- 

 trägt, was allerdings eine Eigentümlichkeit wäre. 



