- 275 - 



Feldern stossen, von denen jedes mit einem Kranz sehwacher Hübel eingefasst ist, die um so grösser 

 und deutlicher werden, je weiter entfernt sie vom Mittelpunkt liegen. In dieser zierlichen, gerade 

 nicht scharf ausgeprägten Zeichnung liegt eher Aehnlichkeit mit den Stielgliedern von Pentacrinus, 

 woraus indess nicht folgt, dass das Glied diesem Genus angehört haben muss. Die Form des 

 Glieds entspricht der in Chelocrinus pentactinus , die Gelenkfläche ist aber anders beschaffen, viel 

 complicirter, und das Glied ist auch etwas grösser, als letztere Species es verlangt. Am meisten 

 Aehnlichkeit besitzt damit Pentacrinus propinquus. Münst. (Beitr. IV. S. 49. T. 4. F. 9) von St. 

 Cassian, dem noch immer räthselhaften Gebilde. Diese Species wird von Bronn (Geschichte der 

 Nat. III. S. 175) frageweise auch für den wirklichen Muschelkalk angeführt, wohl auf Grund der 

 von ihm berichtigten Angabe Catullo's (Jahrb. f. Min. 1847. S. 91. Note). Die Gelenkfläche des 

 Söulenlragments aus dem Muschelkalk der Vicenlinischen Alpen, welches Catullo (Nuovi Annali 

 delle scienze naturali di Bologna. 1846. Febr. S. 17. T. 3. F. 3), unter Pentacrinites basaltiformis 

 Mil. begreift, hat, wie Bronn richtig bemerkt, die grösste Aehnlichkeit mit P. propinquus und 

 daher auch mit dem Stielg..^u F. 19 aus dem Muschelkalk Oberschlesiens, nur dass das Stielglied 

 aus dem Vicentinisthen fast mehr als noch einmal so gross ist als letzteres, was vielleicht von 

 vergrösserter Darstellung herrührt. Es scheint hienach jedenfalls eine Aehnlichkeit zwischen 

 dem Muschelkalk Schlesiens und dem der Vicentinischen Alpen und St. Cassian angedeutet. 

 Unentschieden ist es übrigens noch, ob die bis jetzt nur aus Stielgliedern bekannte Species P. 

 propinquus wirklich zu Pentacrinus gehört. Mil Pentacrinites dubius. Goldf. (Petref. S. 176. T. 53. 

 F. 6) aus dem Muschelkalk von Büdersdorf bei Berlin, oder dem Encrinites dubius Quenst. 

 (Wiegm. Arch. S. 183. T. 4. F. 2) von Waltershausen stimmt das Säulenglied aus Oberschlesien 

 wenig überein. 



Echiiiideeii. 



Aus wirklichem Muschelkalk ist nur eine Species von Echinideen bekannt, welche Goldfuss 

 Cidaris grandaeva genannt hat. Ich habe davon Täfelchen und Stacheln untersucht, welche in 

 Schwaben gefunden wurden. Die Stacheln stellen eine dünne, lange Spitze dar, welche dem 

 unbewaffneten Auge glatt erscheinen, unter der Luppe aber feine unregelmässige Streifen dar- 

 bieten. Von Knoten oder Seitenstacheln ist nicht das mindeste an ihnen vorhanden. Hiervon 

 sind die Stacheln gänzlich verschieden , welche der Muschelkalk Oberschlesiens umschliesst. 

 Diese rühren von zweien Species her, deren eine von mir Cidaris subnodosa, die andere C. trans- 

 versa benannt wurde (Jahrb. f. Min. 1847. S. 576). 



Cidaris subnodosa. M y r. 



Hiervon liegt nur ein zu Chorzow gefundener Stachel, Taf. 32. F. 27, vor, und selbst 

 dieser ist seines obern Endes beraubt, was indess nicht hindert, sich zu überzeugen, dass der 

 Muschelkalk Stacheln der Art noch nicht dargeboten hat. Von der Länge ist 0,013 vorhanden, 

 die Dicke beträgt 0,004. Der Stachel ist zwar glatt, aber nicht vollkommen gleichförmig stark, 



36 



