— 291 - 



Ein anderes Exemplar aus Böhm's Steinbruch von der gewöhnlichen Form der L. striata 

 und ungefähr 1 Zoll lang, zeichnet sich durch sehr hohe und schmale Hippen aus, die breite 

 Zwischenfurchen haben. Vielleicht gehört auch dieses einer besonderen Species an; doch lässt 

 6eine Unvollständigkeit keine genauere Beschreibung und Vergleichung mit anderen Arten zu. Es 

 ist übrigens bei den Limen des Muschelkalks ungemein schwierig anzuheben was Art und was 

 Varietät sei. Herr v. Strombeck hat sich in seiner sehr interessanten Abhandlung über die Muschel- 

 kalkbildung des nordwestlichen Deutschlands I. c. über die Limen ausführlicher verbreitet, doch 

 kann ich demselben nicht beipflichten wenn er es für unzweifelhaft hält, »dass die verschiedenen 

 Formen des Genus Lima aus dem Muschelkalk sich bis auf die nicht vollständig bekannte lon- 

 gissima, Voltz — zu welcher wohl mit Unrecht die L. punctata, Desh. gezogen wird, die zur 

 gigantea aus dem Lias gehört, — auf die beiden Hauptformen L. striata und lineata zurückführen 

 lassen. Doch scheinen, fährt derselbe fort, auch diese beiden Hauptformen, wenn eine grössere 

 Anzahl von Exemplaren, und diese aus entlegenen Gegenden, betrachtet wird, durch constante 

 Merkmale specifisch nicht trennbar zu sein. Wenn es aber wahrscheinlich ist, dass beiden nicht 

 nur eine verschiedene horizontale, sondern auch, was wesentlicher, im Allgemeinen eine verschie- 

 dene vertikale Verbreitung (L. striata in der Regel in höheren Schichten als L. lineata) eigen ist, 

 so wird es nützlich sein sie mindestens als besondere Varietät getrennt zu halten.« 



Wenn ich nun auch die feste Ueberzeugung habe, dass nicht allein in diesem, sondern 

 auch in vielen anderen Molluskengeschlechtern noch mancher Name eingehen müsse, und dass 

 die gar zu mikrologische Spaltung in Arten der Wissenschaft keinen Gewinn bringe, so erlaube 

 ich mir nur bemerken , dass die lebenden Feilenmuscheln zum Theil unter sich viel geringere 

 Differenzen in Skulptur, Form u. s. w. darbieten als die des Muschelkalks und sich dennoch 

 ziemlich leicht unterscheiden lassen, da noch andere Merkmale hinzukommen, wie z. B. die Be- 

 schaffenheit der Epidermis etc., wovon bei fossilen Arten keine Rede sein kann. 



18. Lima lineata, (Chamites) Schi. Vgl. Literatur in Bronn's Leth. I pag. 163. 



Nur eine unvollständige kleine Schale wurde im Sohlgestein der Friedrichsgrube bei Tar- 

 nowitz gefunden. Auf dem mittjern Theil der Schalen verschwinden die Rippchen wie wenn sie 

 gänzlich verwischt wären. 



19. Limacostata, Münster, vide Tab. XXXIV. Fig. 25. — Goldf. Petr. II. pag. 79. Tab. C. Fig. 2. 



Von dieser sehr seltenen Art, die meines Wissens bisher allein aus der Gegend von Bai- 

 reuth bekannt war, wo sie Graf Münster fand, liegt nur eine kleine Schale vor, die von Tarno- 

 witz (aus Böhm's Steinbruch) herrührt. Dieselbe stimmt, die geringere Grösse abgerechnet, im 

 Wesentlichen mit der oben citirten Abbildung überein, welche ebenfalls ungefähr 20 Rippen zeigt 

 die sehr scharfkantig sind, was Hohe's Zeichnung gut wiedergiebt ; indessen passt Goldfuss's 

 Beschreibung durchaus nicht, wenn es heisst diese Muschel habe nur 10 bis 12 convexe Rip- 

 pen. Sicher liegt hier ein Irrthum zu Grunde. 



38 



