— 294 — 



ausgeprägte, Höckerzähne haben, zwischen welche ein stumpfer Zahn der gewölbteren Schale ein- 

 greift, und meistens lange Lamellen- oder Leistenzähne, wenn auch nicht stark ausgebildet, doch 

 angedeutet vorhanden sind. Was die äussere Form der Pterineen betrifft, so stimmt auch diese 

 mit Avicula (sowje mit Gervillia) überein, denn Goldfuss's Annahme: dass die Pterineen gleich- 

 schalige Muscheln seien, möchte wohl auf Täuschung beruhen, da die Aviculae auch zuweilen 

 eine sehr gewölbte rechte (Ober) -Schale besitzen. Auch glaube ich, dass einige theils unter 

 Avicula, theils unter Pterinea aufgeführte Formen zumal aus älterem Gebirge Gervillien sind. 



22. Gervillia socialis, (Mytulites) Schloth. vide Tab. XXXIV. Fig. 23 und 24. - Schloth. 

 Nachtrag zur Petrefaktenk. Tab. XXXII. Fig. t. a. b. c. — Avicula soc. Goldf. Petref. II. 

 pag. 128. Tab. CXVII. Fig. 2 a— g. — Gervillia socialis, Quenstedt Flötzgeb. Würtemb. 

 pag. 33. — Geinitz Petrefaktenk. pag 457. — Dkr. Progr. d. höh. Gewerbsch. pag. 8. — 

 v. Strombeck in Zeitschr. der Deutsch, geol. Gesellsch. I. pag. 135. — Ausserdem vgl. 

 man die Literatur in Bronn's Leth. geogn. pag. 166. 



Diese eigentümliche Muschel, welche lange Zeit bekannt ist und unter anderen schon 

 im Jahre 1719 in Petri Wolfärt historia natur. lapidum Hassiae inferioris Tab. IX ganz deutlich 

 von Spangenberg in Hessen abgebildet worden, gehört wegen ihres häufigen Vorkommens in fast 

 allen Schichten des Muschelkalks zu dessen wichtigsten Versteinerungen und kann sogar als eine 

 Leitmuschel der ganzen Trias betrachiet werden, da sie schon im bunten Sandstein beginnt und 

 erst im Keuper ausstarb. Am meisten entwickelt und in den grössten Exemplaren finden wir 

 dieselbe jedoch in der oberen Lagerfolge des Muschelkalks. 



Lange Zeit war es zweifelhaft welchem Geschlechte diese Muschel zuzurechnen sei. 

 Bronn war der Erste, welcher (Leth. pag. 166.) auf ihre Verwandtschaft mit Gervillia aufmerksam 

 machte, die ebenfalls ein mehr oder minder verdrehtes ungleichschaliges Gehäuse hat; Quenstedt 

 hielt sie von Gervillia und Avicula verschieden, führt sie aber später (Flötzgebirge Würtemb. pag. 

 33.) als Gervillia auf, wiewohl aus seiner Beschreibung hervorzugehen scheint, dass er keine sehr 

 deutlichen Exemplare vor sich hatte. — Durch die Güte des Herrn Oberbergrath von Alberti zu 

 Rothmünster bei Roltweil, der mir die Einsicht der Gervillien seiner Sammlung freundlichst ge- 

 stattete, war es auch mir vergönnt mich an zwei Exemplaren dieser Muschel, die eine von Zim- 

 mern bei Rottweil, die andere von Sulz am Neckar, von der Bildung des Schlosses und der Li- 

 gamentalrinne mit ihren Gruben zu überzeugen, dass wir es mit einer wirklichen Gervillia zu thun 

 haben. Auf dem einen Abdruck einer gewölbten Schale bemerkt man ausser der Andeutung von 

 zwei Vertiefungen, die von den Hauptzähnen im Schloss herrühren, und einem dazwischen 

 befindlichen Höcker, welcher der Vertiefung in der gegenüber liegenden Schale entspricht, noch 

 kleine schräge Furchen , wie ich deren bei Gervillia Alherlii Erwähnung that. Auf dem anderen 

 Exemplar ist das eigentliche Schloss undeutlich,' desto deutlicher erkennt man aber 5 in nicht gleicher 

 Entfernung ziemlich senkrecht gegen die gerade Schlosslinie gerichtete Erhöhungen mit fast paral- 

 lelen Seiten: den Abdruck von den Ligamentgruben, welche, wie die Zwischenräume derselben, 



