- 302 - 



V. W. Tab. LXXI. Fig. 3. Diese ist, wie ich an einem Exemplar aus Credner's Sammlung, von 

 Marbach bei Villingen, woher auch das Original der Zietenschen Abbildung stammt, deutlich zu 

 sehen glaube, eine Astarte, die wahrscheinlich zu der ziemlich veränderlichen Astarte triasina, Fd- 

 Roemer gehört, welche ich Pal. I. Tab. XXXVI. Fig. 1—6. abgebildet habe. In diesem Falle 

 müsste dieselbe den Namen Astarte nuda (Venus) Goldf. erhalten. Da indess schon eine Astarte 

 nuda Münst. aus dem Lias existirt, so wird dieser Muschel die Römersche Benennung verbleiben 

 können. 



Ob die auf unserer Tab. XXXIV. Fig. 26 abgebildete Form, die ich als Pleuromya sub- 

 rotunda in den »Arb. d. schles. Ges.« 1849. pag. 73 erwähnte, zu V. ventriosa gehört, oder von 

 einer anderen Muschel herrührt, ist schwer zu bestimmen, da nur ein Exemplar aus der Umgegend 

 von Königshütte vorliegt. Dieser Steinkern unterscheidet sich von allen sogenannten Myaciten des 

 Muschelkalks durch seine sehr kurze Gestalt und seinen dem Runden genäherten Umriss. Er ist 

 ziemlich stark gewölbt und mit stärkeren und schwächeren concentrischen Reifen bedeckt. Der 

 Wirbel ist aufgetrieben und liegt etwas nach vorn. Man sieht, dass die Wirbel beider Schalen 

 dicht an einander stiessen. 



Obgleich von den bisher im Muschelkalk gefundenen ähnlichen Steinkernen die Schale 

 noch unbekannt, und es sehr wahrscheinlich ist, dass dieselben von verschiedenen Muschelgattun- 

 gen herrühren, so verdienen sie dennoch in geologischer Beziehung Beachtung, weil z. B. die 

 leicht wieder zu erkenneude Form des Myacites musculoides Schi, zu den Charakterpetrefakten 

 des Muschelkalks gehört. Deshalb sind dieselben auch, nach meiner Ansicht, mit Namen zu 

 unterscheiden, mag immerhin das Genus, dem sie angehören, noch zweifelhaft sein. Die concen- 

 trischen mehr oder minder deutlichen, mitunter runzeligen Reifchen, die man auf diesen Kernen 

 wahrnimmt, wenn sie nicht verrieben sind, sowie das Zusammentreten der Wirbel lassen schlies- 

 sen, dass dieselben von sehr dünnschaligen Muscheln, wie z. B. der Gattung Lyonsia, Turton her- 

 rühren. Mit Panopaea , wohin d'Orbigny ähnliche Formen aus der Kreide bringt, möchte ich sie 

 nicht vereinigen. Uehrigens finden sich die Myaciten in Folge der dünnschaligen Muschel, wovon 

 sie herrühren, häufig verdrückt, und man hat verschiedene solcher verdrückter oder verschobener 

 Formen mit besonderen Namen belegt. So rühren die Strahlen auf Myacites radiatus, Mstr. Goldf. 

 Petr. II. Tab. CLIII Fig. 13. a — d sicher von der zerbrochenen Schale her. Sind dieselben nicht 

 verdrückt oder verschoben, so scheinen mir wenigstens die beiden Formen musculoides und elon- 

 gatus, bei Goldf. Tab. CLIII. Fig. 10 und 12 vortrefflich abgebildet, constant zu sein. 



Protopoden oder Vorfüsser. 



32. Denlalium laeve (Dentalites), Schloth. Nachir. Tab. XXXII. fig. 2. — Goldf. Petr. pag. 

 2. Tab. CLXVI. fig. 4. a. b. c. — v. Alberti Trias pag. 57. — Gein. Verst. pag. 390. — 

 Dkr. Progr. pag. 16. — v. Stromb. 1. c. pag. 128. 



Diese als Sleinkern in den sogenannten Buccinitenschichen des unteren Muschelkalks so 

 häufige und daher für diese Abtheilung sehr charakteristische Conchylie kommt in Oberschlesien, 



