— 304 — 



34. Natica incerta (Turbo?), Dkr. vide Tab. XXXV. fig. 30. 



N. testa subglobosa, laevigata, spira fere producta, apice obtusa; anfractibus tribus rotun- 



datis sutura profunda divisis, ultimo valde amplificato. 



Diese Art, deren generische Bestimmung noch zweifelhaft ist, da ihre Mündung vom Ge- 

 stein verdeckt wird, scheint dem Turbo Helicites Münster, (Helicites turbilinus, Schloth. Petrefaktenk. 

 pag. 107. Nachtr. IL Tab. XXXII. fig. 5.) verwandt zu sein. Sie unterscheidet sich jedoch durch 

 mehr kuglige Form und hervortretendes Gewinde. Auch zeigt die Abbildung des Turbo Helicites 

 (Goldf. Petr. III. Tab. CXC1II. Fig. 2.) an der Naht Fältchen, die nicht selten bei Natica vorkom- 

 men, aber unserer Art fehlen. Es fragt sich übrigens sehr ob diese Abbildung bei Goldfuss wirk- 

 lich die Schnecke darstellt, die Schlotheim unter Helicites turbilinus begriffen. 



35. Turbonilla gregaria (Duccinites), Schi. vide. Tab. XXXV. fig. 13. 16. 17. 18. - Schloth. 



Nachtr. zur Petrefk. Tab. XXXII. fig. 6. — Turbo gregarius, Goldf. Petr. III. pag. 93. 

 Tab. CXCHI. fig 3. a. b. — Gein. Verst. pag. 347. — Phasianella gregaria, Menke Beschr. 

 von Pyrmont 2. Aufl. — 



Diese kleine Schnecke, welche zumal die unteren Schichten des Muschelkalks bezeichnet, 

 wo sie in V2 bis 2 Zoll starken Lagen mit Dentalium laeve und anderen Conchylien oft in unend- 

 licher Menge auftritt, und auch wohl nesterweise und einzeln zerstreut vorkommt, hat sich auch 

 in Oberschlesien zu Chorzow gefunden und zwar zum Theil mit in Kalkspath umgewandelter Schale, 

 in einer Schichte, die vielleicht dem sogenannten Mehlstein entspricht, in welchem die Conchylien 

 des Muschelkalks noch am besten erhalten zu sein pflegen. Bei weitem am häufigsten finden sich 

 jedoch von diesem in mancher Beziehung räthselhaften Schneckchen die Steinkerne, welche, wie 

 auch die Exemplare mit der Schale, allerdings auf den ersten Blick ein Turbo-ähnliches Ansehen 

 haben, (vgl. Fig. 13. 16. 17. 18. auf unserer Tafel) aber doch durch ihre eiförmige Mündung und 

 die rechte nach unten vorgezogene Lippe von dieser Gattung sich sehr entfernen. Es ist daher 

 diese Genus-Bestimmung sicher nicht richtig. Noch weniger gerechtfertigt ist es aber wenn diese 

 Schneckchen zu Buccinum gebracht werden. Wenn auch diejenigen Schnecken, welche man 

 unter Buccinum begreift, in ihrer Form sehr verschieden sind, und die Buccina nothwendiger 

 Weise in verschiedene Genera zerfällt werden müssen, was zum Theil schon geschehen ist, da 

 auch die Thiere abweichend sich darstellen, so zeigen doch alle zu Buccinum gebrachten Conchy- 

 lien wenigstens einen Canal, der unserem Schneckchen gänzlich fehlt. 



Erst in neuerer Zeit hatte ich Gelegenheit ein ganz vollständiges mit Schale versehenes 

 Exemplar von dieser Schnecke, das aus dem Casselschen Muschelkalk herrührt, zu erhalten, welches 

 dem allgemeinen Habitus nach der Schlotheinischen Abbildung am meisten entspricht. Bei späte- 

 rer Gelegenheit werde ich eine Abbildung von demselben geben. Es ist bei 4 Linien Höhe und 

 beinahe 3 Linien Breite länglich eiförmig, glatt und mit 4'/i Windungen versehen, die durch eine 

 tiefe Naht abgegränzt sind. Der letzte Umgang beträgt beinahe 2 / s der ganzen Höhe. Die Mün- 

 dung ist eiförmig, oben spitz, unten erweitert, der rechte Mundsaum scharf und nach unten etwas 

 vorgezogen, die Inneulippe kaum verdickt, aber ein wenig umgeschlagen und mit einer kleinen 



