- 307 — 



Bei Cassel findet sich eine grosse und breite Form als Steinkern, welche der Zietenschen Abbil- 

 dung sehr nahe kommt. An diesem Exemplar wie an jener Abbildung sieht man, dass diese 

 Schnecke genabelt war. Zu ihr gehört auch sicher die als Turbo Hausmanni von Goldfusa Peir. 

 III. Tab. CXCHI. Fig. 4. a. b.) abgebildete kleine Form, sowie vielleicht die von Schlotheiin 

 (Nachtr. zur Petrefaktenk. Tab. XXXII. Fig. 5.) unter dein Namen llelicites turbilinus abgebildeten 

 Steinkerne vom Heinberg bei Göttingen von dieser Art abstammen. — Wissmann bringt (Jahrb. 

 1842. pag. 310.) den Tr. Albertianus zu Pleurotomaria, indessen kann ich auf ziemlich deutlichen 

 Abdrücken weder einen Einschnitt, noch die denselben andeutenden rückwärts gebogenen Wachs- 

 thumslinien bemerken. 



37. Turbonilla dubia (T urbinites), v. Münster. 



Von dieser Versteinerung liegt ein Exemplar von C'horzow bei Königshütte vor, welches 

 auf Kalkstein sich befindet, der von kleinen Crinoideengliedern ganz erfüllt ist, so dass derselbe 

 späthig erscheint. Mit diesem Steinkern stimmt die in Bronn's Leth. geogn. Tab. XI. Fig. 15 ge- 

 gebene Abbildung ziemlich genau überein. Exemplare von Würzburg und Cassel passen mehr 

 zu der Zietenschen Abbildung. 



Diese noch immer räthselhafte Schnecke ist bereits in mehre Genera versetzt worden, v. 

 Schlotheim bezeichnete sie zuerst als »Turbinit« Nachtr. zur Petrefk. Tab. XXXII. Fig. 7. Münster 

 als Turbinites dubius, ebenso Bronn Leth. I. pag. 157., Goldfuss nannte sie Turbo dubius (Dechen 

 Geogn. pag. 456.) Später wurde sie von Quenstcdt Flötzgeb. Würt. pag. 31. als Melania Schlot- 

 heimii aufgeführt, weil die Muschel eine elliptische oben sich verengernde Mundöffnung und gleich- 

 förmig gewölbte und ungerippte Umgänge besitze. Aber wie viele Melanien giebt es, die weder 

 gleichmässig gewölbte noch glatte Umgänge haben, die vielmehr gerippt, gefurcht, gekörnt, ja 

 sogar gestachelt und mit dicken Knoten versehen sind; zudem hat man ja aber die Schale nie 

 gesehen und was die Mundöffnung betrifft, so möchte sich darüber auch schwer urtheilen lassen, 

 da man bis jetzt nur unvollkommene Steinkerne beobachtet hat. Aber abgesehen von diesem 

 Allem, so ist Melania eine ganz entschiedene Süsswasser-Conchylie. Geinitz hat nun später diese 

 Schnecke zu Eulima gebracht (Verst. pag. 331.) und kann diese Genus Bestimmung immerhin 

 richtig sein, obgleich die lebenden Eulimen, meist kleine, glatte und äusserst glänzende Schneck» 

 chen, die häufig beiderseits mit dicht anliegenden Varices versehen sind, im Allgemeinen einen 

 abweichenden Habitus zeigen, D'Orbigny würde dieselbe eine Chemnitzia nennen. 



Ein anderer Steinkern von Petersdorf bei Gleiwitz gehört dem Strombites scalatus, Schrot, 

 an. (Schloth. Nachtr. zur Petrefk. III. Tab. XXXII. Fig. 10. — Bronn Ind. palaeont. pag. 1337.) 

 den ich von Turritella obliterata, Goldf. (Petr. III. pag. 106. Tab. CXCVI. Fig. 14.) nicht zu unter- 

 scheiden vermag. Von einer Turritella rührt indess dieser Steinkern wohl nicht her, wie der 

 fast rhombische Durchschnitt seiner Windungen zeigt. Lieber möchte ich mit Goldfuss diese 

 Schnecke von einer Bostellaria ableiten. — 



Diese wie die vorhergehende Art scheinen im ganzen Muschelkalk verbreitet zu sein. 



40 



