Ueber 

 Clypeaster alius , Cl. turritns und €1. Scillae. 



Von 



B. A. Philippi. 



Hierzu Tab. XXXVIII, XXXIX und XL. 



In Leonhard und Bronn's Neuem Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie etc. Jahrgang 1842 

 habe ich pag. 52 von Clypeaster altus Lamk. zwei andere Arien Cl. Scillae und Cl. lurritus ge- 

 trennt, und meine Ansichten über den Werth der Merkmale der äusseren Gestalt ausgesprochen, 

 nach denen manche Paläontologen die Arten der Echiniden zum Theil unterschieden haben. Ich 

 kann hier nur wiederholen, was ich bereits a. a. Ort gesagt habe. 



Lamarck hat seinen Clypeaster altus also charakterisirt : Cl. vertice elato, conoideo ; ambu- 

 lacris longis; margine brevi, crasso, rotundato, und bezieht sich auf die Abbildungen, welche 

 Scilla in seinem bekannten Werk »la vana specolazione disingannata dal senso" auf Tal'. IX. Fig. 

 1 und 2, von einer Clypeaster- Art gibt, die nach ihm in Kalabrien, Malta und Sizilien vorkommt. 

 Aus der Gegend von Monteleone in Kalabrien habe ich durch die Güte des Cavaliere Capialbi 

 eilf Clypeaster mitgebracht, welche zwar sämmtlich der Diagnose Lamarck's und der citirten Figur 

 Scilla's entsprechen, aber nichts desto weniger drei verschiedenen Arten angehören. Diese Menge 

 von Exemplaren hat mich in den Stand gesetzt, über den Werth oder Unwerth der Kennzeichen, 

 die man wohl beim ersten Blick geneigt wäre zur Unterscheidung der Clypeaster- Arten anzuwen- 

 den, ein sicheres Unheil zu erwerben, als wenige Exemplare an die Hand geben können. Ich 

 Habe mich überzeugt, dass gerade die am meisten in die Augen fallenden Eigentümlichkeiten der 

 Gestalt — ob die Basis mehr rund oder mehr winklig , mehr kreisförmig oder mehr eiförmi°- , ob 

 die Wölbung der Oberseite mehr pyramidal, oder mehr concav oder mehr convex ist, ob die Am- 

 bulacra schwächer oder stärker gewölbt erscheinen — sehr veränderlich sind, und zur Unterschei- 

 dung der Arten gar nicht oder doch nur sehr secundär gebraucht werden können. Auf ähnliche 

 Weise variirt die Gestalt bei einigen ächten Echinus und namentlich bei E. melo ganz unglaublich, 

 so wie bei Echinocyamus minutus, wie ich dies an anderen Orten gezeigt habe. Man muss daher, 

 meines Erachtens, andere, wesentlichere, mit dem inneren Bau des Thieres in einem bestimmten 



