aus der natürlichen Pf lanzenf amil ie der Potameen. 25 



nerationen, deren obere Theüe zu langem oder kurzem Laubstengeln werden, welche 

 entweder steril bleiben (besonders in rasch fliessenden Wassern), oder an ihrer Spitze 

 einen Blüthenstand hei-vorbringen und sich aus den Achsehi aller ihrer Blätter vielfach 

 verästeln. 



Die untern GUeder des Laubstengels pflegen auch noch dicht unter den Blattin- 

 sei-tionen nielu- oder weniger Xebenwurzeln zu treiben; die obern sind seltner bew\u-zelt, 

 haben aber doch die Fähigkeit, Wurzeln (welche oft unter dem Pai-enchyni der Rinde zu 

 erkennen sind) zu schlagen. 



§• 23. 

 Die am Ausgange der "Vegetationsperiode im Herbste schUesslich sich bildenden 

 Generationen haben ein eigenthiimliches Ansehen, dass man, wenn man sie, losgerissen 

 von der Pflanze, im Wasser findet, kaimi glauben mag, sie gehörten zu P. liectinatus : sie 

 erscheinen nämhch als KJuoUen. Ich weiss nicht bestümnt, wer diese an miserer Pflanze 

 zuerst beobachtet hat. Herr Professor J. G. Agakdh hat in den Verhandlungen der K. Schwe- 

 dischen Akademie der Wissenschaften vom J. 1852 einige Beobachtimgen über dieselben 

 bekannt gemacht*), wobei er bemerkt, dass Eoth in seiner enumeratio plantar um die 

 Wurzeln von P. pectinatus als knoUig bezeichnet habe. Walleoth sagt von P. pectiaatvs 

 y. scoparius in seinen Schedul. criticis: caulibus praelongis infeme denudatis geniculato- 

 nodosis; ob er damit die Ivnollen, wenigstens deren Anlange bezeichnen woUte, muss ich 

 bei der Kürze des Ausdi-ucks, der auch eme andere Deutung zulässt, auf sich bemlien 

 lassen. Ich selbst habe in der Flora 1851 p. 85 in einer kurzen Notiz dieser KnoUen 

 Erwähnung gethan, ohne sie indess, wozu mü- damals das ]Material fehlte, genauer zu be- 

 schreiben; die in der dort befindlichen Lithogi-aphie übelgerathenen Abbildimgen konnten 

 auch keine deutliche Vorstelhmg gewähi-en. Dass ich nach Hen-n Agardh's sehi* dan- 

 kenswertheu Untersuchungen diesen Gegenstand hier nochmals behandle, wird man schon 

 aus dem im Eingange zur vorliegenden Ai'beit angegebenen Gründen und wegen der Ver- 

 gleichung mit den andern hier besprochenen Arten nicht für überflüssig halten. 



§. 24. 



Auf diejenige Generation (sie ist Tab. HI, Fig. 1, mit HI bezeichnet), welche in 

 einer Vegetationsperiode zuletzt zu einem Laubstengel auswuchs und deren zwei erste ho- 

 rizontale Intemodien noch dieselbe Beschaffenheit haben, wie die vorhergehenden (mit I 

 und n bezeichneten), folgt gewöhnlich, bevor «ich eiiie in einzehien AchsengHedern zur 

 Knolle anschwellende Generation bildet, eine Generation, die zwar das Vennögen, eine 

 neue Generation zu bilden, nicht einbüsst, aber doch theilweise eine Verkümmerung er- 



*) Mir ist das Original nicht zugänglich, und ich kann mich daher nur auf die ausfülirlichen Referate 

 beziehen, welche die Regensburger Flora vom J. 1S54 p. 755, und die Berliner bot. Zeit, vom J. 1853 Nr. 31 

 nach der Öfversigt af Kongl. Vetenskaps - Akaderaiens förhandbngar IX. Arganger 1852, Stockh. 1853, mitge- 

 theilt haben. 



