Vorwort. 



Die Hauptgrundlage gegenwärtiger Arbeit, deren ersten Theil icli der woUwollenden 

 BeurtheUmig der Kenner jetzt übergebe, bildet die von Wahlbeeg während seines melir- 

 jäbrigen Aufenthaltes im südlichsten Theüe Afrika's mit dem gTössten Fleisse zusammen- 

 gebrachte Dipterensammlung, welche mir durch die fi-eundliche Vermittelung des Herrn 

 Professor Dr. Boheman vom Königl. naturhistorischen Museum zu Stockhohn zum Zwecke 

 der mssenschaftlichen Bearbeitung anveiiraut worden ist. 



Diese Sammlung ist reich genug um ein schon einigermassen deuthches Bild von 

 der Dipterenfauna, welche der Südspitze Afrika's eigenthümlich ist, zu geben. Sehr gern 

 hätte ich dieses Büd durch die Berücksichtigung deijenigen südafrikanischen Arten, welche 

 sich ausser den von mü- aufgefühi-ten in den verschiedenen natm-wissenschafthchen Mu- 

 seen Europa's vorfinden, vervollständigt. Dass dies und warum es nicht mögHch gewe- 

 sen ist, brauche ich denen, welche den Geist kennen, in welchem leider die meisten der 

 sogenannten ötientlichen Museen verschlossen gehalten werden, nicht näher anzudeuten. 

 Auch wäre es in der That ein unerquickliches Geschäft; statt dessen will ich lieber mei- 

 nen aufrichtigen Dank aussprechen für die Liberalität, mit welcher das Königl. Museum 

 in Stockholm mü- eine so werthvoUe Sammlung zu emem längere Zeit in Anspruch neh- 

 menden Gebrauche überlassen, und für die freundhche Bereitwiüigkeit, mit welcher mir 

 das k. k. Hofnaturalienkabinet in Wien jederzeit die genaueste Untersuchimg der in sei- 

 nem Besitze befindlichen WiEDEJiAjra'schen Typen gestattet hat. 



Das Wenige, was mir ausser der WAHLBEEG'schen Sammlung, zu der später auch 

 noch die auf seiner letzten Eeise gesammelten Dipteren hinzugekommen sind, zugänglich 

 war, habe ich nach Ki-äften benutzt. Ausser den in meiner eigenen Saromlung befind- 

 lichen Ai-ten bestand es nur aus einer kleinen, ebenfalls dem Königl. Museum in Stock- 

 holm gehörigen Dipterensammlung, welche von "Victokin am Cap zusammengebracht wor- 

 den ist. 



Um hinsichtlich der Bestimmung der Arten in das Sichere zu kommen, habe ich we- 

 der Zeit noch Mühe gescheut. Namenthch habe ich die Typen der Wiedemakk-Winthem- 

 ßchen Sammlung bei einem zweimaligen Aufenthalte in Wien sämmthch genau verglichen. 

 Ich glaube deshalb ziemlich sicher dafür bürgen zu können, dass keine WiEOEMANN'sche 

 Art eine falsche Deutung erhalten hat, und dass sich in der WiEDEMAira'schen Sanunlung 

 keine derjenigen Arten befindet, welche ich für neu erklärt habe. Da die WAHLBERo'sche 



