.•;«jfiiliibö8 onu!)\noii ■ .11 [jL^] S 



STRATIOMYIDAE. 



Die zweckmässigste Begrenzung der Familie der Stratiomyiden ist diejenige, welche 

 ihr Walker in seinem Werke über die Dipteren Englands gegeben hat, und für welche 

 ich mich schon früher wiederholt erklärt habe, da es in der That gar nicht zu verken- 

 nen ist, dass Beris bei den Stratiomyiden viel natürhcher untergebracht ist, als bei den 

 Xylophagiden. — Auch die Famüienchai-actere, welche Herr Walkee am angeführten Orte 

 aufsteht, sind glücklich und ganz meinen Ansichten entsprechend gewählt, so dass sie 

 mit geringfügigen Abänderungen, wozu einige sehr abweichende Gattungen, wie z. B. 

 Chauna, nöthigen, auch für die exotischen Formen gelten können. 



Die Stratiomyiden zerfallen in mehrere leicht zu sondernde UnterabtheUimgen. — 



Als erste derselben scheidet sich von allen andern diejenige ab, welche sich näher 

 um Beris gruppirt, und der man deshalb wold den Namen der Beridinen geben könnte. 

 Das charakteristische Merkmal liegt im Bau des Hinterleibes , welcher 2 Ringe mehr als bei 

 den Gattungen der andern Gruppen zeigt , wo äusserlich nur 5 Ringe bemerkbar sind, ein 

 Unterschied der seinen Grund lediglich in der besondem Kleinheit imd in der versteckten 

 Lage des 6ten i;nd 7ten Ringes hat. — 



Als erste Gattung ist Chiromyza Wied. hierher zu rechnen; zu wenig genaue Unter- 

 suchung des in der That germgelten dritten Fühlerghedes hat Wiedbmann verleitet sie zu 

 den Xylotomen zu stehen, wohin sie doch dm-chaus nicht gehört, und hat es möghch 

 gemacht, dass Herr Macquaet dieselbe erst bei den Xylotomen und dann bei den Stra- 

 tiomyiden nochmals als vermeinthch neue Gattung unter dem Namen Xenomorpha aufge- 

 zählt hat. So in die Augen fallend Herrn Mäcquaht's Irrthum ist, wird derselbe doch 

 von verschiedenen Seiten mit einer gewissen Hartnäckigkeit reproduzirt, welche um so 

 mehr in Verwunderung setzen muss, da Xenomorpha leptiformis Macq. mit Chiromyza 

 vittataWied. selbst der Art nach identisch ist. — Herrn Macquaet's Abbildung des Füh- 

 lers von Chiromyza (Dipt. exot. H. 2. Tab. 10) ist nach keinem Originale gemacht, sondern 

 lediglich eine schlechte Copie der missrathenen WiEDEMAuii'schen Abbildung ; sie wird wohl 

 Niemanden irre leiten. — 



Als zweite Gattung kami Jfe^opom'a Macq. aufgezählt werden, da das Schildchen bei 

 ihr ebenfalls ohne Domen ist; sie steht übrigens der Gattung Beris viel näher, als der 

 Gattung Chiromyza und ist von Herrn Walkek in dem ersten Supplemente zu seiner Be- 

 schreibung der Diptem des britischen Museums ganz irrthümhch zu den Xylophagiden 

 gebracht worden; auch hat derselbe übersehen, dass seine Gattung Inopus mit Metoponia 

 Macq. zusammenfällt. — 



1 



