258 [330] H. Loew, Dipterenfauna Südafrikas. 



eine etwa von der Mündung der Hülfsader bis zur Mündung der ersten Längsader reichende und diese letztere 

 nur wenig überschreitende, allmälig verwaschene Bräunung , welche bei andern Exemplaren in eine Seh wärzun«' 

 übergeht, welche sich zuweilen bis an die zweite Längsader ausbreitet, oder diese gar in der Nähe ihrer Spitze 

 etwas überschreitet. — (Cap; Tollin, Victorin.) 



HYBOTIDAE. 



Wenn ich die Familie der Hybotidae beibehalte, so geschieht es nm nicht von dem 

 Gewöhnlichen abzuweichen, doch mit dem Bewusstsein, dass zwischen iln- und der Fa- 

 milie der Empidae keine scharfe Grenze zu finden ist. Weder der höher gewölbte Tho- 

 rax, noch die horizontale Eichtimg des Rüssels, noch die Form und Stellung der Palpen, 

 noch der Umstand, dass die Discoidalzelle niu- zwei Adem zu dem Flügehande sendet, 

 sind Merkmale, auf welche sich, man mag sie einzeln oder in irgend einer beliebigen 

 Combinatlon benutzen, eine passende und scharfe Abgrenzung beider Famüien begrün- 

 den lässt. Es gelingt dies, wie es mir scheint, noch am leidHchsten , wenn man ein Haupt- 

 gewicht auf die Gestalt der Analzelle legt, deren hintere Grenze bei den Empiden dem 

 Flügehande parallel ist, bei den Hybotiden mehr oder weniger stark von diesem Paral- 

 lehsmus abweicht, wenn man femer nur zwei aus der Discoidalzelle nach dem Flügel- 

 rande laufende Adern als ein Merkmal ansieht, welches die betreuende Gattung mit Be- 

 stimmtheit zu den Hybotiden verweist , während ein verlängerter , abwärts gerichteter Rüs- 

 sel oder eine gegabelte dritte Längsader sie eben so bestimmt von denselben ausschliessen. 

 Es sondern sich dann zuerst Hybos, Oedalea, Meghyjierus und die auf Brachystoma ve- 

 siculosä und obscm-ipes beschränkte Gattung Brachystoma als solche aus, welche ganz 

 entschieden zu den Hybotiden gehören, während die von Herrn Zetterstedt dahin ge- 

 brachten Gattungen Hormopeza und Iteaphüa eben so entschieden von ihnen ausgeschlos- 

 sen werden. Den zuerst genannten Gattungen kömmt Ocydi-omia nahe genug um eben- 

 falls zu den Hybotiden gebracht zu werden. Leptopeza aber steht wieder Ocydromia so 

 nahe, dass es sich wohl rechtfertigen lässt, wenn man ihr ihre Stellung ebenfalls unter 

 den Hybotiden anweist. AehnHches gilt von der auf Brachystoma longicomis enichteten 

 Gattimg Trichopeza Rond., wegen ihrer Verwandtschaft zu Brachystoma. Euthyneura 

 (= Anthaha Zetterst.) scheint mir aber wegen ihrer Verwandtschaft mit Iteaphila besser 

 zu den Empiden gezogen zu werden, obgleich die hintere Begrenzung der AnalzeUe dem 

 Flügelrande wenig parallel ist. Mcrophorus (= Trichina Meig.) steht wenigstens eben so 

 gut bei den Empiden als bei den Hybotiden; ich sehe keinen bestimmten Grtmd sie zu 

 letztem zu ziehen. 



Ich rechne demnach zur FamUie der Hybotiden die Gattmigen: Hybos, OedaJea, 

 Meghyperus, Brachystoma, Trichopeza, Ocydromia und Leptopeza. 



J 



