Syrphidae. [373j 30J 



spec. 1. S. Stigmatica , nov. sp. o" & 9. — SyrUlae pipienU simillima, sed longitudine aliquantu- 



lum majore, antennis pallidioribus , vertice lalius a(ro alarumque Stigmata brunneo distincla. Lona 



corp. 3^/5 — 47,2 lin. 



SynOD. S)Titta stigmatica Loew, Üfvers. af K. Vet. Akad. Forhandl. 1857. 377. 12. 



Trotz der grossen Aehnlichkeit, welche sie mit Syritta pipiens hat, von ihr doch wesentlich verschieden 

 Bau des Gesichts ganz wie bei Syritta pipiens , doch die Grundfarbe desselben heller und vielleicht nur des- 

 halb die weisse Farbe der Bestäubung sich etwas gelblicher ausnehmend. Fühler ganz und gar von demselben 

 Baue wie bei Syr. pipiens, kaum merkbar grösser, von blassgelberer Farbe, das dritte Glied am Rande nie 

 gebräunt, das erste Glied eben so hell wie die beiden folgenden; die beiden ersten Glieder mit etlichen canz 

 überaus kurzen Härchen; das dritte Fühlerglied hat auf seiner Innenseite keine auffallenden, einn-estochenen 

 Punkte. Stirn des Männchens von demselben Baue wie bei dem von Syr. pipiens, aber die gelbliche Bestäu- 

 bung des Vorderwinkels , welche bei Syr. pipiens bis auf die Mitte derselben reicht , geht bei ihr nur bis zum 

 ersten Drittheile. Bei dem Weibehen ist die Stirn ebenfalls ein wenig schmäler und die weissgelbliche Bestäu- 

 bung reicht nur bis zur Mitte derselben hinauf, während sie bei dem Weibchen von Syr. pipiens bis in die 

 Nähe des ersten Punktauges reicht; weiter oben liegen auf der Stirn des Weibchens am Augenrande noch zwei 

 weisslich bestäubte Fleckchen und die Stelle der Stirn unmittelbar vor denselben ist gewölbter als bei Syr. pi- 

 piens. — Thorax und Schildchen ganz und gar wie bei Syr. pipiens, namentlich auch die Bestäubun" der 

 Brustseiten unten dünner und weisslicher , oben gelblicher , auf der von der Schulterschwiele bis zur Quernaht 

 laufenden Seitenstrieme deutlich blassgelb; der einzige Unterschied ist der, dass bei Syr. stigmatica die Behaa- 

 rung auf der Oberseite des Thorax und des Schildchens weniger leicht wahrnehmbar ist. — Die Hinterleibs- 

 abschnitte sind etwas länger als bei Syr. pipiens, besonders der letzte derselben. Die Hintcrleibszeichnun" des 

 Männchens unterscheidet sich von der von Syr. pipiens dadurch, dass auf dem zweiten Hinterleibsabschnitte die 

 schwarze Mittelstrieme und die schwarze Hinterrandsbinde erheblich schmäler sind, so dass die gelblichen Sei- 

 tenflecke eine gleichbreite, sehr langgestreckte Gestalt haben; auch auf dem dritten Ringe sind die schwarze 

 Mittelstrieme und der schwarze Hinterrandssaum schmäler, so dass auch hier die Gestalt der gelben Flecke 

 viel langgestreckter ist; die schwarze Miftelstrieme des dritten Ringes ist zuweilen nur bräunlieh; der vierte 

 Hinterleibsabschnitt hat wie bei Syr. pipiens einen gelben Hinterrand und an der Basis jederseits einen hellbe- 

 stäubten, doch nicht so sehr wife bei jener in die Augen fallenden Fleck; seine Punktirung ist minder dicht, 

 besonders gegen den Seitenrand hin. Die Zeichnung des weiblichen Hinterleibes unterscheidet sich von der 

 des Weibchens der Syr. pipiens dadurch, dass die gelblichen Seitenflecke des zweiten Ringes nicht so flecken- 

 artig erweitert sind und nicht so weit vom Hinterrande des Ringes entfernt bleiben, sondern eine viel >Jleich- 

 breitere und langgestrecktere Gestalt haben und näher an den Hinterrand des Ringes heranreichen; auch die 

 gelblichen Flecke auf den Vorderecken des dritten Ringes haben nicht die gleiehbreite, halbbindenartin-e Gestalt 

 wie bei jener, sondern eine mehr dreieckig den Vorderwinkel ausfüllende und sich am Seitenrande etwas hin- 

 ziehende Gestalt; selbst die Flecke des vierten Ringes zeigen noch einen ähnlichen Unterschied, aber in viel 

 geringerem Grade; auch auf dem Hinterleibe des Weibchens ist die Punktirung sparsamer. — Die Vorderbeine 

 sind ungefähr wie bei hellen Exemplaren von Syr. pipiens gefärbt, doch ist die Farbe der Schenkel braun- 

 röther, ohne bestimmte braunschwarze Striemen zu zeigen, wie es bei dunkleren Exemplaren der Syr. pipiens 

 der Fall ist. Im Baue der Hinterschenkel seheich keinen erheblichen Unterschied, nur sind sie noch mehr an- 

 geschwollen, besonders gegen ihre Basis hin, was man am deutlichsten bemerkt, wenn man sie von oben be- 

 trachtet ; ihre Punktirung ist erheblich weitläufiger und ihre Färbung wesentlich verschieden ; sie sind entweder 

 ganz und gar hell kastanienbraun (so bei allen Weibchen, die ich gesehen habe) oder auf der Oberseite schwarz 

 und auf der Unterseite kastanienbraun (so bei dem einzigen Männchen , welches icli vergleichen kann) ; vor dorn 

 braungelben Flecke auf der Mitte und der braungelben Basis, welche sie bei Syr. pipiens haben, zeigt sich 

 nichts oder doch nur eine kaum hellere Färbung an der dem Fleck entsprechenden Stelle. Ein ähnlicher Un- 

 terschied zeigt sich in der Färbung der Ilinterschienen , welche dunkelkastanienbraun mit einem undeutlichen, 

 röther gefärbten Bändchen sind. — Die Flügel sind nicht ganz so rein glasartig als bei Syr. pipiens und zeich- 

 nen sich durch die besondere Deutlichkeit und Länge so wie durch die weite Verbreitung der mikroskopischen 

 Behaarung vor denen aller anderen mir bekannten Syritta- Arten aus. — (C'ap , AVahlbern.) 



spec. 5. S, spinigcra Loew cf & Q. — Capile pleurisque albomicaiHibus , anntennis nigricantibus, fe. 

 moribus posticis prope basim spind validd, in mare longiore , in foemiiui breviore armaiis. — Long, 

 corp. 2^4 — 4 lin. 



