Beiträ;;e zur Sächsisch-Thüringischen Braunkohlenflora. [^21] 15 



es nicht gegen den Grund zu in dieser Weise allmählig verschmälert ist. Die Secundär- 

 nerven sind sehr zart, stehen äusserst dicht beisammen, sind wie es scheint, durchgehends 

 unverästelt, aber hier und da etwas weUig gebogen. Saumnerv ist keiner zu sehen. 

 Ettingshausen vergleicht M. calophyllum mit dem M. polymorpha Zand. der Sandwichs- 

 inseln, bei der die zarten Secundämei-ven ebenso dicht beisammen stehen. 



33. Engenia Hollae m. Taf. vi. Fig. 13. 14. 



E. folüs coriaceis, elliplicis , inlegerrimis , nervo media valido , nervis secundariis suh Ulibus , ramosis, 

 nervo marginali margine valde approximalo, parallelo. 



Das Blatt ist in Structur, Form und Nervation ungemein ähnlich den Blättern der 

 Eugeuia revoluta Wight von den Nilagiri - Bergen. Es hat auch einen sehr dicken Stiel, 

 in der Mitte eine tiefe Rinne, welche die Stelle des Mittelnervs bezeichnet, der auch bei 

 E. revoluta auf der obern Seite von einer tiefen Rinne durchzogen ist. Der für die 

 Myrten charakteristische Saumnerv ist sehr deutlich und dem Rande genähert, in densel- 

 ben münden die zarten Secundämerven , welche in den halbrechten Winkeln entspringen, 

 und sich öfter verästeln; einzelne Aeste gehen in den Saumnerv. Die Hauptfelder sind 

 öfter noch von einem zarten, mittlem, abgekürzten Nerv durchzogen. 



Zu dieser Art dürften die Taf. VI. Fig. 14. abgebildeten Zweigstücke gehören. Sie 

 stehen alternirend und waren wahrscheinlich von zwei gegenüberstehenden tiefen Längs- 

 furchen durchzogen, welche im Abgüsse hervorstehende Kanten bilden. Wir haben bei 

 Eugenia revoluta ähnliche kantige ßlühtenzweige. Es erinnern diese Zweige nur an Au- 

 larthrophyton fonnosima Mass. vom Mt. CoUe (cf. Flora fossile del monte CoUe. Venezia, 

 1857. S. 14.); allein es fehlt die Gliederung der Zweige, welche gerade einen Hauptcha- 

 rakter von Aularthrophyton bildet. 



Das Blatt ähnelt in der Fonn sehr dem von Ficus Forbesi Lah., bei welchem aber 

 die Seitennerven dichter stehen und nicht verästelt sind; von dem Phyllites niyrtaceus 

 Rossm. (Ver.steinerungen von Altsattel Taf. 10. Fig. 45.) unterscheidet es .sich durch den 

 dem Rande viel mehr genäherten Saumnerv. 



XVUI. Farn. Sterculiaceäe. 



34. Stercnlia labrnsca IJng^er. Taf m und iv. 



Ungar, Flora von Sotzka Taf. 2S. 



Acer Sotzkianum Unger, Flora von Sotzka. Taf. 29. Fig. 1. 



Platanus Sirii Unger 1. c. Taf. 15. Fig. 1. 



Es ist diess weitaus das häufigste Blatt in Skopau, welches die Hauptmasse der 

 dortigen Blätter geliefert hat und in sehr manigfaltigen Formen erscheint. Wir können 

 folgende Hauptformen unterscheiden: 



1) Das Blatt ganz und unzertheilt. Taf. HI. Fig. 7. Es sind eiförmig- 

 elHptische Blätter mit starkem Mittelnei-v und zwei oberhalb der Blattbasis entspringenden 

 starken Seitennerven, die nach vorn gerichtet sind ; von dem Mittelnerv gehen weiter oben 

 zahlreiche Seitennerven aus, die deutlich hei-vortreten und in Bogen sich verbinden. 



Sieht ähnlich der Daphnogene melastomacea Ung., bei der aber die zwei grossen 

 Seitennerven tiefer unten entspringen, nahe bei der Blattbasis. 



