— 9 — 



vorgeschriebenen Nomenclatur-Regeln einzuhalten; ich war des- 

 halb gezwungen, der alten RoSA'schen Untergattung Eophila 

 den noch älteren Namen Helodrihis beizulegen, trotzdem der 

 Typus dieses Namens, H. oadatus HOFFMSTR., durch seine 

 Übergangsstellung nicht besonders geeignet ist, als Typus einer 

 Abteilung (Untergattung) zu gelten. Die nahe Verwandtschaft 

 zwischen H. (B.) constrictus und H. (B.) norvegiciis zeigt nun, 

 dass das Fehlen oder Vorhandensein von Samentaschen bei 

 diesen auf der Grenze stehenden Arten von geringerem Belang 

 ist. Da ich H. norvegicus (mit Samentaschen) nicht durch 

 Untergattungs-Grenzen von H. constrictus (ohne Samentaschen) 

 trennen darf, also zu dieser letzteren Form in die Untergattung 

 Bimastiis stellen muss, so kann auch der ebenfalls an der Grenze 

 stehende H. oculatus nicht in der Untergattung Eophila (nach 

 Heloärilus oculatus von mir als Helodrilus bezeichnet) stehen 

 bleiben. Ich stelle ihn in die Untergattung Bimastus. ohne 

 diesmal der Nomenclatur-Regel zu folgen und auch den Namen 

 auf diese andere Untergattung zu übertragen. Ich sehe als 

 Typen dieser Untergattungen je eine Art unzweifelhafter Stellung 

 an, nämlich Helodrilus (Eophila) Tellinii (RoSA) und Helodrilus 

 (Bimastus) palustris (H. F. MoORE). Ich trenne diese beiden 

 Untergattungen lediglich nach der Lage des Gürtels, der bei 

 Eophila mindestens bis auf das 33. Segment hinauf, meist noch 

 weiter nach hinten geht, bei Bimastus höchstens bis über das 

 32. Segment, meist nicht so weit, geht. 



Die boreal-arktische Terricolen-Fauna Europas. 



Die Terricolen-Fauna Norwegens setzt sich, wie die obige 

 Zusammenstellung zeigt, aus 13 Arten zusammen, die sämtlich 

 der Familie Ltimbricidae angehören. Sie bildet einen Teil der 

 eurasisch — östlich-nordamerikanischen Lumbriciden-Fauna, die ich 

 in einer früheren Abhandlung ^) eingehend geschildert habe. 

 Norwegen liegt von der in jener Abhandlung skizzierten, sich 



*) W. Michaelsen: Die Lumbriciden-Fauna Nordamerikas; in: Abh. Ver. 

 Hamburg, Bd. XVI, 1899, p. 20. 



