EXRI 
einer Anzahl der modernen Prismenfernrohre verschiedenen Ur- 
sprungs vorgenommen und teilt einige Ergebnisse seiner Messungen 
mit. Ein endgültiges Urteil über die wirksame Helligkeit eines 
Fernrohres ergibt sich aber erst durch Hinzunahme des physiologi- 
schen, aus den Eigenschaften des menschlichen Auges sich ergeben- 
den Moments; denn wenn man von der Helligkeit eines Fernrohrs 
spricht, so kann damit nur die Stärke der Helligkeitsempfindung 
auf der Netzhaut des durch das Fernrohr schauenden Auges ge- 
meint sein. Diese ist aber abhängig nicht nur von der Größe der 
Öffnung der Augenpupille und der sich in der Pupillenöffnung ver- 
einigenden Lichtmenge der Austrittspupille des Fernrohrs, sondern 
auch von der Art der Ausbreitung des durch das Fernrohr im Auge 
erzeugten Bildes auf dem Augenhintergrund der Netzhaut. Die 
Stärke der Helligkeitsempfindung hängt ab von der auf das einzelne 
Netzhautelement fallenden Lichtmenge, und diese ist bedingt durch 
die Größe derjenigen Fläche des Objektes, die auf ein Netzhaut- 
element wirkt. Eine sehr einfache Überlegung zeigt, daß für aus- 
gedehnte Objekte dieser physiologische Faktor umgekehrt proportio- 
nal dem Quadrat der Vergrößerung des Fernrohrs ist. Infolge 
dessen muß der durch die photometrische Messung erhaltene Wert 
für die Helligkeit eines Fernrohrs noch durch das Quadrat der Ver- 
größerung dividiert werden, um ein Maß für die Stärke der Hellig- 
keitsempfindung im Auge zu erhalten. Bei punktförmigen Objekten, 
z. B. Fixsternen, die durch das Lernrohr keine Vergrößerung er- 
fahren, fällt natürlich dieser Faktor fort. 
Vortrag — Herr Prof. E. GRIMSEHL: Experimentelle Einführung 
der Begriffe Kraft, Masse und Energie. 
Nach einem Hinweis darauf, daß bei der Einführung der Be- 
griffe Kraft und Masse gewöhnlich das Gewicht des Körpers gleich- 
zeitig als Maß für die Masse und als Maß} für die Kraft angewendet 
werde, woraus sich dann die so oft beobachtete Verwechslung die- 
ser beiden Begriffe erkläre, führte der Vortragende aus, daß die 
Masse ein rein kinetischer Begriff ist, der aus der Bewegung eines 
Körpers abzuleiten sei. Als bewegende Kraft verwandte dann der 
Vortragende die treibende Kraft einer gespannten Feder in einer 
Eureka-Pistole und die expandierende Kraft der Pulvergase in einem 
kleinen Geschütze. Zwei Massen werden dann gleich genannt, wenn 
bei ihnen dieselbe Kraft dieselbe Bewegungsveränderung, also in 
dem vorliegenden Falle dieselbe Schußweite hervorgerufen hat. Es 
gelang so, ohne Einführung des verwirrenden Begriffs des Gewichts 
die Massengleichheit verschiedener Körper nachzuweisen und nach- 
her zu konstatieren, daß massengleiche Körper auch gewichtsgleich 
seien. Aus diesem Grunde kann eine Gewichtsvergleichung eine 
Massenvergleichung ersetzen. Auch ist es korrekt, von der Masse 
eines Gramms zu sprechen. Um dann die Wirkung gleicher Kräfte 
auf verschiedene Massen zu untersuchen, verwandte der Vortragende 
eine kleine Kanone, die an beiden Seiten offen war und von beiden 
Seiten mit Geschossen von verschiedener Masse beladen wurde, Die 
Wurfweite der verschiedenen Massen, also auch die denselben er- 
teilten Geschwindigkeiten waren verschieden. Doch blieb das Pro- 
