ee 
moos schön ausgeprägt wieder. Leider sind seine Tage gezählt, 
weil das ganze riesige Kehdinger Moor der Urbarmachung an- 
heimfällt. Dagegen habe ich neuerdings dies ausgezeichnete 
Möos in ziemlich ausgedehnten Flächen an nur zum Teil zu- 
gänglichen Stellen des Eppendorfer Moores 18. IX. 1903 entdeckt 
und nachträglich gefunden, daf3 ich es bereits 1900 von dort als 
unbestimmte Species mitgenommen hatte. Mithin kommt .Sp%. 
pulchrum nicht nur im Hochmoor, sondern auch im Tiefmoor vor. 
Es gleicht einem sehr robusten Sp%. recuroum und charakterisiert 
sich durch seine ausgezeichnet zreihig angeordneten Astblätter. 
Der Querschnitt derselben ist kenntlich an den nach der Außen- 
seite verlagerten dreieckigen Chlorophylizellen, die nur etwa halb 
so hoch sind als die an der Innenseite mit einander verwachsenen 
hyalinen Zellen (Fig. 12). Die Stammrinde ist nicht sehr deutlich 
vom Holzkörper abgesetzt (Fig. 13). 
Nicht unerwähnt möge bleiben, 
dafß das Kehdinger Moor außer SpA. 
Pulchrum mit dem Eppendorfer Moor 
auch Drosera anglica gemeinsam hat, 
Fig. 12. Sphagnum pulchrum. 
die in den Hochmooren auf dem rechten BETT 
Querschnitt eines Astblattes. 
Elbufer fehlt. 
Einige allgemeine Betrachtungen dürften noch am Platze 
sein. In seinem Buche »Die Heide Norddeutschlands« (1901) 
spricht sich GRAEBNER gegen den Ausdruck Hochmoor aus und 
teilt die Moore ein in 
‘) Heidemoore, die dem 
Hochmoore entsprechen 
sollen und Wiesen- oder 
Grünlandsmoore, die sonst 
sogenannten » Niederungs- 
moore«. Die Heidemoore 
nennt er auch Sdhagnum- 
oder Moosmoore, Die in 
dem Buche p. 180 ff. ge- 
Fig. 13. Sphagnum pulchrum. 
Aus einem Stammquerschnitt. gebenen Unterscheidungen 
