— 44 



QuENSTEDT im Juia (Taf. 24 Fig. 53 1 nur ein halbes Exemplar ab- 

 bilden kann. Er tieisst ihn Cid. octoceps und gibt an , dass er das 

 Exemplar im Lias d bei Hechingen gefunden habe, wogegen er die 

 „haardünnen Stacheln", die er Taf. 24 Fig. 50 zeichnet und von 

 denen er die gewiss richtige Vermutung ausspricht, dass sie zu der- 

 artigen Körpern gehört haben werden, aus dem „Lias y von Gross- 

 eislingen" bekommen haben will. Da ich ganz dieselben mehrfach 

 aus dem hiesigen d erhielt , und zwar aus dem Clavatenlager mit 

 den Subangularisplatten zusammen, auf denen sie sitzen, so möchte 

 ich auch dem QuENSTEDT'schen Stück (Jura Taf. 24 Fig. 50) die.ses 

 Lager zuweisen und diese dünnen Stächelchen also kurzweg Cidaris 

 octoceps Qu. heissen. Leider hat sich ein Körper dazu bis jetzt im 

 Filsbett nicht gefunden. Dagegen gelang es mir . nach und nach 

 4 Exemplare emes grösseren Seeigels aus diesen Schichten zu er- 

 halten . von denen zwar keines vollständig , aber doch jedes besser 

 erhalten ist als diejenigen, die Quexstedt abbildet. Das grösste und 

 schönste derselben ist ein ausgesprochener Cid. amalthei Qu., ganz 

 so wie ihn Quenstedt und Oppel beschreiben , nur eben in einer 

 Vollständigkeit, wie er bisher wohl kaum gefunden worden ist. Denn 

 während Quensteht in der Petrefaktenkunde nur eine einzelne Assel 

 abbildet (Handbuch 1. Aufl. Taf. 48 Fig. 28) und auch im Jura 

 (Taf. 24 Fig. 44) nur über zwei solche verfügt, die zusammengehören 

 und ausdrücklich beifügt . dass diese alle von Franken , nicht von 

 Schwaben stammen , so zeigt unser Stück 5 Reihen mit je 4 — 5 

 Asseln in tadelloser Erhaltung. Freilich hat der Seeigel seine ur- 

 sprüngliche runde Form verloren und sind die Reihen infolge von 

 Druck durcheinander geworfen . so dass die eine über die andere 

 hergeschoben ist ; dennoch sieht man vorzüglich die grossen ge- 

 strahlten Gelenkköpfe der oberen und die kleineren der näher zu- 

 sammentretenden unteren Asseln. Sie erinnern schon einigerraassen 

 an Cid. imstuUferus Qu. aus Weissem Jura r- (Qu. Jura Taf. 89 

 Fig. 10), nur dass bei unseren die Wärzchen nicht bis an die Ge- 

 lenkköpfe reichen. Somit gleicht der letztere vollständig dem grossen 

 von Dörlbach am Donau-Mainkanal, den (^)uexstedt abbildet, und wir 

 freuen uns . dass dieselbe Species nun auch bei uns gefunden ist. 

 Was dagegen die zugehörigen Stacheln betrifft, so scheint in 

 dieser Beziehung wieder unser Exemplar manches Dunkel zu lichten. 

 Oppel (1. c. pag. 89) sagt von dem fränkischen, „seine mit feinen 

 Dornen besetzten Stacheln seien sehr dünn und lang und tragen 

 einen grossen und stark gestrahlten Gelenkkopf. " Quexstedt drückt 



