— 79 — 



der neueren Erdbebenforschung und ein nicht geringes Verdienst der 

 nur durch die Mitwirkung des sogenannten grösseren Publikums 

 fruchtbringenden Organisation der Erdbebenkommissionen, dass diese 

 Mesalhance zwischen Vulkanismus und Erdbeben endgültig gelöst 

 ist. dass es erwiesen ist, wie drei Arten ursächlich verschiedener 

 Erdbeben, nebeneinander bestehen und wie unter diesen drei Arten 

 die vulkanischen Erdbeben verglichen mit den Einsturzbeben und den 

 sogenannten geotektonischen nach Zahl, nach Verbreitung und in den 

 meisten Fällen auch nach verheerender Wirkung die unbedeutend- 

 sten sind. 



Es kann hier nicht der Ort sein, auf diese moderne Lehre von 

 den Erdbeben einzugehen: jedes nicht gerade Jahrzehnte alte Lehr- 

 buch unserer Wissenschaft gibt darüber Auskunft und zeigt, ein wie 

 grosser Rückschritt schon allein in diesem erneuten Zusammenwerfen 

 heterogener Dinge in den einen Topf der Übereinstimmung äusser- 

 hcher Symptome liegen würde. Alle die schönen, wenn auch be- 

 scheidenen Resultate der neueren Erdbebenforschung : der Nachweis 

 der verschiedenen Propagationsformen, das Auftreten der Erdbeben 

 in vulkanischen Gegenden unter vollkommenem Schweigen der vul- 

 kanischen Thätigkeit, dies alles und noch viel mehr wird von Falb's 

 sogenannter Hypothese im Interesse der geistreichen, aber doch nur 

 wieder aufgewärmten Sage von den Erdbeben ausschliesslich vul- 

 kanischen Ursprungs geopfert! 



Es liegt ferner in der Annahme einer ausschliesslich vulka- 

 nischen Entstehung der Erdbeben, namentlich im Zusammenhang mit 

 der weiteren Annahme der im letzten Drittel des FALß'schen Funda- 

 mentalsatzes ausgesprochenen Mitwirkung der anziehenden Kräfte 

 des Mondes und der Sonne, die Konsequenz, dass der Ausgangspunkt 

 der Erdbeben dort gesucht werden muss, vp^o erstarrte Kruste und 

 noch glutflüssiges Innere aneinander stossen. Es hat sich aber mit 

 einer überraschenden Übereinstimmung aus der Untersuchung der 

 besser beobachteten Erdbeben ergeben, dass der Ausgangsort der Er- 

 schütterung auffallend flach unter der Erdoberfläche liegt. Keine 

 der auf guter Grundlage durchgeführten Berechnungen führt zu mehr 

 denn 50 km; was will dieser Wert besagen, gemessen an den mehr 

 als 6300 km des Erdhalbmessers ! Wir dürfen und müssen nach diesen 

 Resultaten der Beobachtung und Rechnung die Erdbeben als ober- 

 flächliche Erscheinungen betrachten, welche mit den bedeuten- 

 deren Tiefen der Erde nichts zu thun haben ; aber erst in solchen 

 bedeutenderen Tiefen ist doch (vermutlich auch nach Falb's An- 



