— 128 — 



und Bufo calcDtüta Lauk., die Kreuz- oder Kuhr-Kröte. Letztere ist 

 in Mitteleuropa meist selten, ohne doch einer Gegend ganz zu fehlen 

 und findet sich spärlich noch im Weichselgebiet, weiter östlich wird 

 sie vermisst. während sie am Rhein ziemlich häuhg vorkommt und 

 in Frankreich und Spanien gemein ist. 



Btifo viridis umgekehrt ist in Russland, selbst im asiatischen 

 Anteil, in Transkaukasien und Transkaspien , sehr häuhg, auch im 

 östlichen und mittleren Deutschland hüuhger als Bufo calamita: aus 

 dem llheingebiet wird sie bereits viel seltener angegeben, so ver- 

 misste sie Fi;. Müller bei Basel, Medicus in der Rheinpfalz und 

 Leydig bei Bonn, während sie bei Frankfurt nach ('. Koch und bei 

 Kreuznach a. d. Nahe nach L. Geisenhp;yner allerdings noch ziemlieh 

 liäufig sich findet. Aus Frankreich ist die Wechselkröte erst einmal 

 von Blamchari) von der Schweizer Grenze angegeben, während sie in 

 Italien sehr gemein ist und die dort völlig fehlende Kreuzkröte ver- 

 tritt. Nach alledem müssen wir Bitfo riridis als östliche, Bufo 

 calamitu, so gut wie Ahjks und Tritou pahnafus, als westliche Form 

 bezeichnen, trotzdem die beiden Kr<"tten in Deutschland allenthalben 

 nebeneinander, selbst an denselben Plätzen, vorkommen. 



Mehrere andere deutsche Frösche sind mir bisher nur aus der 

 Tiefebene oder aber den grossen Flussthälern zugegangen, und zwar 

 Rana arvalis^, Raita t'sculenta L. var. ridihnuda Fall., der Fluss- 

 frosch ^' , Pelobutes fasciis Laur. , die Knoblauchskröte , Bomhinator 

 i(/nciis Laur., die echte, rotbauchige Feuerkröte ". und kann ich da- 

 her nicht umhin, sie als typische Bewohner der grossen nord(»stlichen 

 Tiefebene zu bezeichnen; sie finden sich — im grossen Ganzen — 

 vom Niederrh(nn östlich bis an die Wolga oder selbst bis Mittel- 



' Wäre M. arcalü Gletscherrelikt, so müsste sie jetzt in Deutschland auf 

 die Alpengegendea, allenfalls noch auf die Hochmoore der Rhön, des Harzes, 

 Oberbayerns, Oberschwabens beschränkt sein, hier ist sie aber noch nie ge- 

 funden 1 



- Bei Leydig noch unbeschriebene Form. Siehe Bo ul enger, The german 

 river-frog, Rann esculoita var. n'd/hionia Fall. (Proc. Zool. Soc. London, 

 18S.Ö, p. (JüG), ferner W. Wolterstorff, Vorläufiges Verzeichnis der Reptilien 

 und Amphibien der Provinz Sachsen. (Zeitschr. f. ges. Naturwiss., 61. Bd. p. 21.) 

 Auch separat erschienen, Halle a. d. S., Tausch & Grosse. 1888. 



•' Leydig's Bomh. igueus ist =^ pa rhi/ims Bok. Siehe Bo ul enger , On. 

 two European Species of Bombinator (Proc. Zool. 1886, p. 499). —Wolters- 

 torff, loc. cit. p. 28. — Beul eng er, Sur la Synonymie et la distribution 

 geographique des deux sonneurs europeens. (Bull. Soc. Zool. de France, t. XlII, 

 p. 17;-5.,i 



