82 Ulrich Gerhardt, 



Die bisher genannten Forscher haben in einer einheitlichen 

 Reibe, ini wesontlicheii von den gleichen, durch Joh. MUller be- 

 griindeten Voraussetzungen ausgehend, ihre Gedankengauge ent- 

 wickelt. Ira Gegensatz zu ihnen haben Gadow (12) und Fleisch- 

 MANN (11) den Gegensatz zwischen dem paarigen Penis der Ei- 

 dechsen und Schlangen und dem unpaaren der anderen Amnioten 

 zu uberbriicken gesucht. 



Gadows Untersuchungen iiber Kloake und Kopulationsorgane 

 der Aranioten gipfeln in der Ausfiihrung folgender Gedanken: 



Fur den urspriinglichsten Typus des Kopulationsorganes der 

 ReptilieQ halt Gadow die ausstiilpbare Kloake von Hatteria. 

 Von ihr glaubt er die beiden anderen Typen ableiten zu konnen. 

 Den Einwand, dafi die Penes der Saurier und Schlangen von der 

 h i n t e r e n , der unpaare Penis der ubrigen Amnioten dagegen von 

 der vorderen Kloakenwand herstamme, und daC deshalb jede 

 Homologie ausgeschlossen sei, sucht Gadow durch folgende Griiude 

 zu entkraften : 



1) Bei Hatteria bildet die umstiilpbare Kloake ein temporares 

 Kopulationsorgan . 



2) Bei Eidechsenembryonen ist die Kloake eine runde Oeff- 

 nung, an deren seitlichen Wanden die Begattungsorgane kegel- 

 formig hervorragen. Sie werden erst spater in die postanale 

 Region des Schwanzes einbezogen, wahrend gleichzeitig die Kloake 

 definitiv ihre quere Form annimmt. 



3) Die ursprunglich paarige Anlage des unpaaren Penis spricht 

 sich in der paarigen Innervation und GefaCversorgung aus, sowie 

 in dem Vorhandensein der Crura penis, dem doppelten Penis vieler 

 Beuteltiere und der Auwesenheit paariger Peritonealkanale im 

 Schildkrotenpenis. 



4) Die paarigen Penes der Eidechsen und Schlangen werden 

 von denselben Nerven versorgt wie die unpaaren Organe aller 

 ubrigen Sauropsiden. 



Daraufhin glaubt Gadow folgende Schlusse ziehen zu konnen : 

 Bei alien Amnioten entsteht das Kopulationsorgan, einerlei ob 

 paarig oder unpaar, aus der Wand der „auBeren Kloakenkammer", 

 des Proktodaums nach Gadow, an der Stelle seiner prokto-uro- 

 daalen Falte. Aus dieser ektodermalen Abstammung erklart sich 

 die haufige Anwesenheit von Epidermisprodukten (Dornen, Zahnen, 

 Talgdrusen etc.) an der Oberflache des Kopulationsorganes. Gadow 

 niramt ein phylogenetisches Stadium an, auf dem die seitlichen 

 Partien des ausstulpbaren Proktodaums sich verstiirkten und zu 



