Studien uber die Kopulationsorgane der Saugetiere. 83 



Kopulationsorganen wurden, die dann in Taschen des Prokto- 

 daunis eingezogen wurden, Bei den Eidechsen undSchlangen 

 wurden die Penes unter die Schwanzwurzel zuriickgezogen und 

 bildeten sich zu besonderen Organen aus. Nach dieser Anordnung 

 konuten sie nicht wohl in den hinteren Kloakenwinkeln ver- 

 schmelzen, weil ihre Basen dann zu weit von der Miindung der 

 Vasa deferentia entfernt gewesen waren, mit denen sie so durch 

 Langsfalten, die eine Fortsetzung ihrer Rinnen bilden, in Ver- 

 bindung stehen. 



Die Entstehung des unpaaren Kopulationsorganes der ubrigen 

 Amnioten stellt sich Gadow so vor, daC die Blindschlauche der 

 Eidechsen nach der ventralen Begrenzung der Kloake hin zu- 

 sammenrucken und dann von der Basis aus verschmelzen. Diese 

 Form des Penis wurde von den Vogeln iibernommen, unter denen 

 der StrauB am meisten Aehnlichkeit mit den Schildkroten zeigt. 

 Bei den dreizehigen StrauCen und den Zahnschnablern findet sich 

 eine weitergehende Spezialisierung, indem hier ein Blindschlauch 

 angelegt ist. Dann verschwindet der Penis im Laufe der Vogel- 

 entwickelung, wobei sich Zwischenstufen finden, wie Crax, Phoenico- 

 pterus, Platalea. 



Die Aehnlichkeit des Kopulationsorganes und der verschiedenen 

 Kloakenkammern der Monotremen und der Schildkroten und 

 Krokodile deutet zwingend auf die phylogenetische Verwandtschaft 

 dieser beiden Gruppen hin. 



So sucht Gadow eine einheitliche Entwickelungsreihe fiir die 

 Kopulationsorgane der Amnioten festzustellen. Erwahnt sei hier 

 noch, daC ihm Boas in diesem Punkt energischen Widerspruch 

 leistet. Er fiihrt als wesentliches Moment an, daC bei den Sauriern 

 und Schlangen die Ursprungsstelle der Kopulationsschlauche ganz 

 auCerhalb der Kloake gelegen sei, wahrend es sich bei Schildkroten 

 und Krokodilen um einen Bestandteil der Kloakenwand selbst 

 handle. Gadows Bemerkung, die paarige Gefafiversorgung und 

 Innervation spreche fiir eine ursprunglich paarige Anlage des un- 

 paaren Schildkrotenpenis, weist er mit der Bemerkung zuriick, es 

 falle wohl niemand ein, z. B. die Zunge fiir urspriinglich paarig 

 zu halten, obwohl ihre GefaCe, Nerven und Muskeln paarig seien. 

 Ferner sei der Umstand, daC beide von denselben Nerven ver- 

 sorgt wiirden, nicht wunderbar, da beide in derselben Korperregion 

 gelegen seien. Boas erklart dann, er miisse daran festhalten, daC 

 es sich um zwei prinzipiell verschiedene Typen handle. 



In gewissem Sinne eine Stiitze und einen Ausbau der 



6* 



