Studien iiber die Kopulationsorgane der Saugetiere. 93 



halb des Prilputialsackes gelegenen Teil des Peois. Wenn Fleisch- 

 MANN die uberwiegend angewandte erste Bezeichiiung acceptierte, 

 so wiirde das Paradoxon gefolgert werden mussen, daC Walfisch 

 und Stier kein eigentliches Begattungsorgan besaCen ! 



Daraus geht bervor, dafi Fleischmanns AutFassung von einem 

 „Begattungsorgan" Dicht haltbar ist. Auf p. 664 finden wir: 

 „Mangels vergleicheDd-morphologischer Studien hat man bisher 

 den Phallus der Saugetiere verkannt und ihn mit einem falschen 

 Namen, uilmlich Glans penis, belegt. Es kann aber keinem 

 Zweifel unterliegen, daii die Glans der wahre Phallus der Sauge- 

 tiere . . . ist". Vorher sagt Fleischmann, der Phallus sei das 

 eigentliche Begattungsorgan im morphologischeu Sinne. 



Ferner finden wir in der Arbeit von Hellmuth auf p. 610 

 die Behauptung : „Als eigentliches Begattungsorgan der Schildkroten 

 ist ausschlieClich der sekundar versenkte Phalluswulst zu betrach- 

 ten. Ihm gesellen sich, gewissermaCen um seine Funktion bei der 

 Begattung zu ermoglicheu, Hilfsbildungen in der Wand des Uro- 

 daums hinzu, die Uralrinne, die typischen Langsfalten und der 

 fibrose Korper der Schleimhaut des Urodaums. 



Hierzu mochte ich bemerken, daC nach raeiner Meinung der 

 Begriff des Begattungsorganes nur im biologischen Sinne auf- 

 gefafit werden kannn. Das Begattungsorgan umfafit alle die Telle, 

 die beim Begattungsakt mit den weiblichen Geschlechtsorganen in 

 innige Beziehung treten. Ich sage absichtlich nicht, „die in die 

 weiblichen Telle eindringen", well ich selbst diese Fassung noch 

 fur zu eng begrenzt halte. Die mannigfachen Apparate bei 

 Arthropoden, die zum Umfassen der weiblichen Geschlechtsotfnung 

 dienen, sind meines Erachtens auch den Begattungsorganen zuzu- 

 zahlen. — Fiir den Teil, der in die weibliche Scheide einzu- 

 dringen bestimmt ist, wendet man nach altem Herkommen das 

 Wort Penis an, gleichmaCig bei Mollusken, Arthropoden oder Verte- 

 braten. Dabei kann man sich immerhin bewuCt bleiben, dafi der 

 Penis aus verschiedenen Bestaudteilen zusammengesetzt ist, man 

 denke nur an die zahlreichen Telle, die am Aufbau des Kaferpenis 

 beteiligt sind. Auch andere Organe werden mit einem einheit- 

 lichen Xamen belegt, obwohl sie aus Teilen ganz verschiedener 

 Herkunft entstehen, z. B. die Hypophysis cerebri und die Neben- 

 niere, nach weitverbreiteter Aufifassung auch die Niere. 



Ich kann daher nicht einsehen, weshalb das Corpus fibrosum 

 und die Uralrinne „kein eigentliches Begattungsorgan" sein sollen, 

 da der Begriff des Begattungsorganes doch keineswegs postuliert, 



