Die Abstammung der Anneliden und Chordaten etc. 159 



naher hervorgehoben ^) und eben, wie bereits oben (p. 151) gesagt 

 wurde, die Anneliden durch Polycladen und Ctenophoren rait den 

 Colenteraten genetisch zu verbinden gesucht. 



Wir werden zunilchst jene zwei merkwurdigen Gattungen 

 naher betrachten, welche als direkte Zwischenformen zwischen 

 Ctenophoren und Polycladen angesehen worden sind, die bereits 

 oben erwabnten Ctenoplana und Coeloplana, welchen auch von 

 Lang in dieser Hinsicht groCes Gewicht beigelegt wird. 



Ctenoplana, 1886 von Korotneff entdeckt, wird von G. C, 

 Bourne in seiner oben zitierten Ctenophorenbearbeitung mit voUem 

 Rechte als kriechende Ctenophore letzterer Klasse beigerechnet. 

 Ueber Coeloplana ist er raehr zuriickhaltend, weil dariiber danials 

 nur noch die Angaben von Kowalevsky (1880) vorlagen. Da 

 bei letzteren nicht mehr wie bei Ctenoplana die Flimmerrippen 

 angetroffen werden, ist die Entfernung von dem normalen Cteno- 

 phorentypus unbedingt grofier. 



Dennoch kommt Bourne zu der folgenden SchluCfolgerung 

 (1. c. p. 18): „Beim jetzigen Stand unserer Kenntnisse kann es 

 nicht behauptet werden, dafi die Existenz von Ctenoplana und 

 Coeloplana irgend einen geniigenden Beweis abgibt fur die Ver- 

 wandtschaft zwischen Plathelminthen und Ctenophoren, noch we- 

 niger von der Abstammung ersterer Gruppe aus letzterer. Das 

 Neueste, was noch gesagt werden konne, ware, daC Ctenoplana und 

 Coeloplana in passender Weise andeuten, wie nun wohl die Poly- 

 claden sich moglicherweise aus einera ctenophorenartigen Stamm- 

 vater batten ableiten lassen. Indem wir uns aber weigern, der 

 Aehnlichkeit von Ctenoplana zu den Polycladen viel Gewicht bei- 

 zulegen, konnen wir andere Vergleichungspunkte zwischen den 

 Ctenophoren und den Plattwiirmern nicht ignorieren," Und dann 

 fahrt Bourne fort, eine Aufzahlung zu geben von zahlreichen 

 Vergleichungspunkten, die oben bereits zum Teil erwahnt wurden. 



In seiner Abneigung, um an Ctenoplana und Coeloplana eine 

 ansteigende Bedeutung in der nach den Turbellarien hinfuhrenden 

 Richtung beizulegen, finden wir also Bourne in gleicher Stimmung 

 wie KoRSCHELT und Heider, Die Meinung dieser drei so sehr be- 

 rufenen Beurteiler werden wir weiter unten noch zu diskutieren 

 haben, wenn wir diese Zwischenformen von der anderen, d. h. von 



1) p. 69: „Die Theorie der Ctenophorenverwandtschaft der Tur- 

 bellarien . . . hat ihren Weg gemaoht . . . [sie] scheint mir doch in 

 den Hauptpunkten durch die seitherigen Untersuchungen an Wahr- 

 scheinlichkeit gewonnen zu haben." 



