394 Miguel JFeruandez, 



zerstreute Muskulatur vorbaiulen war, so ist verstandlicli, dafi dieser 

 sekundare Apparat durcli Verstarkuiig seiner Leistung die ur- 

 spriingliche GefaCmuskulatur ersetzeu konnte, als sich fiir die 

 mesenchymatische Muskulatur — deren die GefaCmuskulatur ja 

 eiuen Teil darstellt — die Teiideuz zur Lokalisation auf Muskel- 

 riiige geltend maclite. Die Tuiiikateu sind jedenfalls hochspeziali- 

 sierte Tiere; und da vvir im weiteren sehen werden, daC, wie Lang 

 (1903) ausfiihrlich gezeigt hat, bereits bei den Anneliden die Colom- 

 sackwandung die Propulsation der Blutfliissigkeit iibernahm und 

 dadurch jenen Teil entstehen lieC, welcben wir als sekundaren 

 Apparat bezeichneten, so ist imnierhiu eiuige Berechtigung vor- 

 banden, anzuuehmeu, daB in der Tat die Perikardblasenwand bereits 

 propulsatorisch tatig war, ehe sicb die typische Auordnung der 

 Salpenmuskulatur herausgebildet batte. 



Beziiglicb der Genese der Perikardblase wird also hier, wie 

 man aus vorigera wohl schon entnommen hat, durchaus Langs 

 Standpunkt vertreten, daC namlicb die Perikardblase der Tunikaten 

 einem Telle des Coloms der Anneliden bomolog sei; derjenige 

 Teil der Wand dieser Blase, welcher zum sekundaren Apparat des 

 Tunikaten gefiiBsystems wird, entspricht seiner Lage nach durchaus 

 dem Teil (wenn auch nicht dera ganzen) der Colomwand der 

 Anneliden, welcher den Darmblutsinus ventral begrenzt. Ob dieser 

 Auffassuug, trotz der stets betonten „entodermalen" Entstehung 

 der Perikardblase uoch geniigende Berechtigung zukommt, soil 

 welter unteu diskutiert werden. 



Es scheint mir im allgemeinen einleuchtend, daB in dem 

 MaCe, als die Perikardblase das primare System umschlofi, die 

 Wandung desselben diinuer werden muBte: 1) weil das Bindege- 

 webe nicht mehr allein dem Blutdruck Widerstand leisten muCte, 

 was nun zum groCten Teil von der Perikardblasenwand besorgt 

 wurde, und 2) weil das Bindegewebe dadurch, daB die Perikard- 

 blase dasselbe bei jeder Kontraktion mitbewegen muBte, AnlaB zu 

 einer um so groBeren Energievergeudung w'urde, je dicker die 

 innerhalb der Perikardblase liegende Schicht war. Es ist soweit 

 verstandlich, daB sich das Bindegewebe an dem Orte am mach- 

 tigsten erhielt, an welchem eine Begrenzung durch den sekundaren 

 Apparat nicht stattfand, und der sich zugleich bei der Kontraktion 

 am wenigsten bewegte, namlich zwischen den Umschlagsrandern 

 der Herzwand in die Perikardwand, als sogenannte Raphe. Eine 

 schwierige Frage ist nun, warum das Bindegewebe bei Salpen sich 

 noch machtig entwickelt, als „innere Bindegewebsschicht" erhalt, 



