Blutgefafisystem der Tunikaten. 403 



seinen GefaCen ahuliche Verhaltnisse, wie sie uns im Ascidien- 

 herzen entgegentreten. 



DaC das Bindegewebe unter der Zellschicht (Spengels Grenz- 

 membrau) nienials die Dicke erreicbt wie im Salpenherzen, mochte 

 ich damit in Zummenhang briiigen, daB die GefaBstamme auf dem 

 groCteu Teil ibres Verlaufes von der Colomwand urageben sind, 

 das Bindegewebe also nicbt mebr allein dem Blutdruck Widerstand 

 zu leisten bat. 



Ich fasse also Spengels Grenzmembrau als einen Ueberrest 

 der Mesencbymgrundsubstanz auf, glaube daher, daC sie derselben 

 Herkunft ist wie die ibr innen auliegenden Zellen. Beides, Grenz- 

 membran und Endotbelzellen, balte ich den Teilen des Korperfiill- 

 gewebes der Nemertineu fiir homolog, welcbe die GefaCe umgeben. 

 Fiir diese Ansicht scheinen nicbt alle Beweise zu fehlen. Spengel 

 sagt zwar, daC er sich nicbt iiber die Teilnabme der Mesenchym- 

 zellen am ontogenetiscben Aufbau der GefaCe aussprecben konne; 

 dagegen zeigt seine Fig. 52, Taf. 23 zwiscben den^ Korperepithel 

 und den paarigeu Colomsacken des Rumpfes deutlich Bindege- 

 websgrundsubstanz, und der Raum, den die beiden medio-dorsalen 

 Wande der paarigen Colomsacke zwiscben sich frei lassen, d. h. das 

 Gefafi, wird gegen die auCere Korperwaud durcb eine Zelle von 

 deutlicber Spindelform, die durcbaus bindegewebigen Charakter 

 zeigt, geschlossen, wabrend eine zweite ahnliche Zelle etwas weiter 

 innen dem GefaBlumen angeschmiegt ist. Dagegen sind keinerlei 

 Grenzmembranen des Coloras dargestellt; da auch Spengel im 

 Text derselben bei Beschreibung der Figur nicbt Erwabnung tut, 

 so muC ich annehmen, daB sie tatsachlich nicbt vorbanden waren. 

 Da an den Stellen, welcbe spater durch die Grenzmembranen des 

 Coloms eingenoramen werden, bier noch Bindegewebe begt, so ist 

 wohl nichts wahrscheinlicher, als daU die Grenzmembran eben 

 Bichts anderes ist als — meinetwegen komprimiertes — Binde- 

 gewebe, und daC sie mit der Colomwand in keiner genetischen 

 Beziehung steht. 



Ich kann Spengel nicht beistimmen, wenn er sagt (p. 621), 

 dafi „die Frage nach der Existenz einer zelligen Auskleidung der 

 Gefafistarame von verhaltnisniaCig untergeordneter Bedeutung" 

 erscheine, da diese GefaCe „in jedem Falle Spalten zwiscben den 

 beiden Colomen" darstellen, mogen sie „nun noch ein Endothel 

 erhalten haben oder nicbt". Gerade dieses Endothel und die 

 Membran, welcbe sich auCerhalb desselben fiudet, sind die ur- 



