446 The odor Boveri, 



geriiig. Zweitens aber wareii die Originale selbst, vor allem wegen 

 der selir gcringen Zahl der gezeichneten Kerne bei betrachtlicher 

 Schwaiikuiig der KerngroCe in jeder Larve, nichts weniger als gliick- 

 liche Illustrationen des behaupteten Verhaltens. Es mag gestattet 

 sein, zur Erklariing dieser Mangelhaftigkeit hier nachtraglich noch 

 einige Worte zu sagen. Als ich vor 15 Jahren wiihrend eines 

 Osterferienaufenthalts an der zoologischen Station in Neapel jene 

 Versuche anstellte und dabei die relative KerngroCe der Larven 

 prufte, fiihrte ich dies in der Weise aus, daC ich gleich nach 

 Fertigstellung der in Haniatoxylin gefarbten und in Glycerin ein- 

 gebetteten Priiparate aus entsprechenden Larvenregiouen bei 

 gleicher VergroCerung vermittelst des Zeichenapparates eine groCere 

 Anzabl Kernkonturen skizzierte und die so erhaltenen Zeichnungen 

 verglich. Diese Skizzen waren fiir mich ausreichend, urn die Ab- 

 haugigkeit der KerngroCe der Larven vom Chroraatingehalt des Eies 

 klar zu erkennen. Sie sollten dann bei der spateren Ausarbeitung 

 durch neue, auch andere Verhaltuisse beriicksichtigende Zeichnungen 

 nach den Praparaten ersetzt werden, und deshalb bewahrte ich sie 

 gar nicht auf. Als dann aber nach einigen Monaten alle meine 

 wichtigeren Praparate durch die Saurewirkung des Glycerins sowohl 

 ihr Kalkskelett wie ihre Kernfarbung und darait ihre wesentlichsten 

 Charaktere verloren batten ^) und ich sie im ersten MiCmut, sehr 

 voreilig, wegwarf, war diese Absicht vereitelt. Nur durch Zufall 

 waren jene beiden maugelhaften Skizzen der Kernverhaltnisse, da 

 sie sich auf einem mir sonst wertvollen Blatt befanden, erhalten 

 worden ; und so kamen sie als das einzige noch vorhandene Doku- 

 ment in die Arbeit von 1895. 



Seit jener Zeit stand es mir als eine Aufgabe vor Augen, noch- 

 mals das zur Priifung unserer Frage notige Material zu gewinnen ; 

 und nachdem es mir moglich war, mit Unterstiitzung der Konigl. 

 preuCischen Akademie der Wissenschaften den Winter 1901/2 an 

 der zoologischen Station zu Neapel zuzubringen und neben anderen 

 Versuchen auch diese wieder vorzunehmen, bin ich nun in der 

 Lage, jene alte Angabe mit einer Reihe von Beweisstiicken zu be- 

 legen, die an ihrer Richtigkeit keinen Zweifel mehr lassen werden ^). 



1) Vgl. das in 10, p. 394 hieriiber Gesagte. 



2) In Kiirze habe ich hieriiber schon in meinem Aufsatz „Ueber 

 mehrpolige Mitosen etc." (15) berichtet, sowie in der Schrift: „Er- 

 gebnisse iiber die Konstitution der chromatischen Substanz des Zell- 

 kerns" (18), wo sich auch bereits einige zugehorige Ahbildungen 

 finden. 



