Zellen-Studien. 473 



Ich war nun auch bei diesera Keim nicht im Stande, das 

 Schicksal der zweikernigen Zelle bis zu dem entscbeidenden Punkt 

 zu verfolgen. Doch ist daraus, daC sich in der primaren Leibes- 

 hcible eine Anzahl groBerer und kleinerer uatbologischer Zellen 

 befinden, von denen einige in Fig. 25a gezeicl/jet sind, mit Sicher- 

 heit zu schlieCen, daC es wenigstens in einzelnen Abkommlingen 

 der zweikernigen Zelle zu abnormen karyokinetischen Vorgangen 

 gekommen sein mufi, Im Uebrigen hatte sich dieser Keim relativ 

 gut entwickelt; er hatte am 24. Marz Abends das Stadium eines 

 jungen Pluteus von ziemlich symmetrischer Form und mit wohl- 

 ausgebikletem Skelett erreicht und hatte sich, aller Voraussicht 

 nach, noch sehr gut weiterentwickelt. Da er jedoch eines meiner 

 wertvollsten Objekte war, wollte ich es nach manchen schlimmen 

 Erfahrungen nicht riskieren, ihn noch eine Nacht ohne Aufsicht 

 weiter leben zu lassen, und totete ihn deshalb am Abend des 

 24. Marz ab. Fig. 25a zeigt das Ektoderm in der Ansicht vom 

 Scheitel; auBerdem ist der dreigliederige Darm im optischen 

 Langsschnitt eingezcichnet ^). Man erkennt sofort den Gegensatz 

 eines rechten kleinkernigen und eines linken groCkernigen Be- 

 reiches, deren Grenze hinten in die Medianebene fallt, wogegen 

 sie vom nach rechts abbiegt, so dafi also der groCkernige Bezirk 

 hier auf die rechte Seite ubergreift. In welchem Verhaltnis die 

 beiden Bereiche am Aufbau des Ektoderms beteiligt sind, laCt 

 sich nur annaherungsweise schatzen ; der kleinkernige Teil nimmt 

 jedenfalls mehr als ein Viertel ein, aber weniger als ein Drittel. 

 Auch am Darm ist ein entsprechender Bezirk kleinkernig. Beide 

 gehen am Urmund ineinander iiber. In dem groBkernigen Bezirk 

 scheinen nochmals zwei Bereiche von etwas verschiedener Kern- 

 groCe vorhanden zu sein. Doch ist eine weitere Diskussion dieser 

 Verhaltnisse bedeutungslos, weil eine vollige Aufklaruug nach dem 

 Gesagten doch nicht moglich ist. Wir mtissen uns damit be- 

 gniigen, in der zu postulierenden Weise einen kleinkernigen und 

 einen grofikernigen Bereich gefunden zu haben, wie sie aus den 

 beiden bei der ersten Teilung des Eies entstandenen einkernigen 

 Blastomeren hervorgehen mussen. In Fig. 25b sind einige an der 

 Grenze gelegene Kerne beider Bezirke bei stilrkerer VergroCerung 

 gezeichnet. Vergleicht man diese mit den Kernen, welche in 

 Fig. 3—6 von amphikaryotischen und hemikaryotischen Echinus- 



1) Auch diese Larve wird in der speziellen Arbeit tiber disperme 

 Seeigel-Eier eingebender beschrieben werden. 



