Zellen-Studien. 477 



bination zweier nirgeuds beobachteter Vorgange annehmen: einer 

 Aenderung der Chromosomeiizahl zwischen zwei Kernteilungen und 

 einer korrespoiidierendeu entgegengesetzt gerichteten Aenderung 

 der ChromosomengroCe. 



Und doch soil dieses doppelt Unwahrscheinliche bei den 

 Echiniden verwirklicht sein. Delage (19, 20) hat aus seinen 

 Versuchen uber „Merogonie" und kunstliche Parthenogenese das 

 Resultat abgeleitet, daB die bei den genannten Versuchen urn die 

 Halite zu kleine Chroraosomenzahl des Eies in den Larven zur 

 Normalzahl zuriickgekehrt gefunden werde. Und er begniigt sich 

 nicht mit dieser Konstatierung, zu deren Erklarung noch ver- 

 schiedene Moglichkeiteu bestuuden, sondern stellt den, selbst im 

 Fall der Richtigkeit seiner Beobachtungen unbegriindeten Satz auf, 

 daC die Chromosomenzahl eine Specieseigenschaft sei, welche bei 

 jeder kiinstlichen Veranderung sich immer wieder restituiere. 



Wenden wir uns zu den dieser Behauptung zu Grunde liegen- 

 den Tatsacben, so babe ich schon friiher (15) darauf aufmerksam 

 gemacht, da6 Delage bei seiner Aussage iiber die Chromatin- 

 verhaltnisse kiinstlich-parthenogenetischer Strongylocentrotuslarven 

 einer Tauschung anheimgefallen ist, indem er irrtiimlicherweise 

 die normale Chromosomenzahl des befruchteten Eies auf 18 anstatt 

 36 anuahm. So bleiben uns also nur noch seine Merogonie- 

 versuche zu betrachten iibrig. Delage hat mitgeteilt, dafi er ein 

 bestimmtes Ei unter dem Mikroskop zerschnitten, das kernhaltige 

 und kernlose Stuck befruchtet und beide isoliert zu Larven auf- 

 gezogen babe. In diesen Objekten — wie viele solche Paare er 

 besafi und wie weit sie sich entwickelt haben, ist nicht gesagt — 

 hat Delage die Chromosomen gezahlt und identische Zahlen ge- 

 funden. 



Was nun meine eigenen Erfahrungen in diesem Punkte be- 

 trifft, so ist es mir an meinen Praparaten des Blastulastadiums 

 und spaterer Stadien nur ausnahmsweise moglich gewesen, die 

 Chromosomen auch nur mit annahernder Genauigkeit zu zahlen. 

 Sowohl an den mit Sublimat-Essigsaure wie den mit Pikrin-Essig- 

 saure abgetoteten Objekten finde ich die Chromosomen in der 

 Kegel so dicht zusammengedrangt, daB hochstens fur einige davon 

 Anfang und Ende sicher anzugeben ist. Eine wirklich exakte 

 Zahlung vermochte ich nur an der einzigen Teilungsfigur auszu- 

 fiihren, die in Fig, 11 wiedergegeben ist. Sie gehort einer Ekto- 

 dermzelle einer kleinkernigen, also hemikaryotischen Fragment- 

 gastrula von Strongylocentrotus an (Versuch vom 5. Dezember 



B<i. XXXIX N. F. XXXII. Ql 



