Zellen-Studien. 479 



karyotischen Fragmentgastrula, machen dies besonders augenfiillig. 

 Aus diesen Feststellungen diirfen wir abo- uacli alien sonstigen 

 Erfahrungen mit Bestimmtheit schlieCen, <iaC sich in den Teilungs- 

 figureu der Larven noch genau die nam lichen Chromo- 

 somenzahlen finden wie in den Ausgangszellen. 



Fragt man nun, was dann Delage als Grundlage fiir seine 

 Behauptung vor sich gehabt haben kann, so wird dies wohl fiir 

 immer unaufgeklilrt bleiben. Vor allem ist nicht zu verstehen, 

 wie einem so geiibten Beobachter, nachdem er doch den Kernen 

 seine spezielle Aufmerksamkeit gewidmet hat, der hochst auffallende 

 Unterschied in der KerngroCe zwischen amphikaryotischen und 

 hemikaryotischen Larveu hat eutgehen konnen. War derselbe an 

 seinen Larven nicht vorhanden ? Dann kann er gar keine typischen 

 „merogonischen" Objekte vor sich gehabt haben. Ich habe schon 

 friiher (13) auf eine bestimmte Abnormitat aufmerksam gemacht, 

 durch welche eiue hemikaryotische Larve die Chromosomenzahl 

 einer amphikaryotischen erreicheu kann, Eine zweite, fiir den 

 Fall von Delage jedenfalls naher liegeude Moglichkeit habe ich 

 seither kennen gelernt ; sie liegt in der „Monaster"-Bilduug, wie 

 sie als Folge des Schuttelns kurz nach der Befruchtung im spe- 

 ziellen Teil (Abschnitt b) eingehend beschrieben worden ist. Wie 

 dort dargelegt, fiihrt der Monaster zu einer Verdoppelung der 

 in der Zelle urspriinglich vorhandenen Chromosomonzahl, und er 

 wiirde also, wenn er in einem hemikaryotischen Eifragment auf- 

 trate, hier die Chromosomenzahl eines amphikaryotischen Keimes 

 bewirken. 



Dafi Monasterbildung nicht nur als Folge des Schuttelns auf- 

 treten kann, geht aus gewissen von Teichmann (49) beschriebeneu 

 Fallen hervor, und ich selbst habe Aehuliches beobachtet. Wie 

 leicht diese Abnormitat zu falschen Schliissen fiihren kann, mag 

 noch an einem bestimmten Beispiel naher erlautert werden, das in 

 Fig G (p. 480) abgebildet ist. Dieser aus 5 Zellen bestehende Keim 

 stammt aus einem dispermen Ei von Strongylocentrotus, das einen 

 Triaster zur Ausbildung gebracht und sich simultan in 3 Zellen 

 geteilt hatte ^). Wahrend nun 2 davon sich in der fiir diese 

 Objekte typischen Weise abermals geteilt batten, hat die dritte einen 

 Monaster gebildet, der, wie alle Monaster von sehr langem Be- 

 stand, noch auf einem Stadium nachweisbar ist, wo die 4 anderen 

 Zellen schon wieder zur Teilung bereit sind. In diesem Moment 



1) Naheres iiber diese Abart dispermer Furchung siehe in 15. 



31* 



