Zellen-Studien. 485 



Mitose uiiterscheidbaren Chromatinstiicke im scheinbar einheitlichen 

 Geriist des ruhenden Kernes selbstiindig bleibend zu deiikeu haben. 



h) Die Proportion zwischen Chromosomenzahl und Kem- 



oberflache. 



Nachdem allgemein festgestellt ist, daC ein Kern urn so groGer 

 ist, je niehr Chromosomeu er enthalt, erhebt sich die Frage, in 

 welchem MaBe die KerngroBe mit der Chromosomenzahl zuniramt. 

 Da unsere Versuche nebeneinander Falle mit x, mit 2 x und 

 4 X Chromosomen enthalten, verlugen wir hinsichtlich der Zahlen- 

 verhaltuisse iiber ein vollig sicheres Vergleichsmaterial. Was je- 

 doch die Berechnung nur in grober Annaherung ausfiihren lafit, 

 ist einmal die geringe GroCe der Kerne, so daB bei der Zeichnung 

 schon die Dicke der Bleistiftlinie betrachtliche Unterschiede bedingt, 

 und zweitens der Umstand, daB die Kerne sehr haufig nicht Kugelu, 

 sondern verlangerte oder abgeplattete Ellipsoide sind und es im 

 Allgemeinen unmoglich ist, mehr als zwei zueinander senkrechte 

 Durchmesser zu ermitteln. Auch ist es ganz sicher, daB selbst die 

 Grofie benachbarter Kerne in der gleichen Larve bei ganz gleicher 

 Chromosomenzahl nicht unerheblichen Schwankungen unterliegt. 



Eine Forderung, auf welche besonders im Pluteusstadium zu 

 achten ist, ist die, dafi nur Kerne gleicher oder symmetrischer 

 Larvenbezirke miteinander verglichen werden. Sehr haufig er- 

 scheinen die Kerne innerhalb der Wimperschnur, besonders die- 

 jenigen in der Umgebung des Mundes bei Oberflachenansicht be- 

 deutend groCer als die Kerne der Scheitelwand. 



Die Vergleichung habe ich uberall in der Weise vorgenommen, 

 daB eine Anzahl benachbarter Kerne aus entsprechenden Bereichen 

 der einzelnen Larven so genau wie moglich bei gleicher Ver- 

 groBerung mit dem Zeichenapparat skizziert wurden; an diesen 

 Zeichnungen wurden die Messungen ausgefiihrt. Bei verschiedener 

 KerngroBe wurden immer die kleinen Kerne mit den kleinen, die 

 groBen mit den groBen verglichen. Das Oberflachenverhaltnis — 

 wir werden gleich sehen, daB es uns auf dieses ankommt — wurde 

 in der Weise berechnet, daB die Kerndurchmesser mit dem MaB- 

 stab gemessen, bei kreisformigem Kontur die gefundene Zahl ins 

 Quadrat erhoben , bei ovalem die des langsten und kiirzesten 

 Durchmessers miteinander multipliziert wurden. Die Fehler dieser 

 Berechnung sind klar. Da sie aber fiir alle Objekte wesentlich die 

 gleichen sind, konnen sie das Resultat nicht erheblich beintrachtigen. 



