Zellen-Studien. 491 



sich in den aufeinander folgenden optischen Schnitten direkt zu 

 decken beginnen. Werden alle Zeichnungen von einer und der- 

 selben Person ausgefuhrt, so wird diese Stelle fiir alle Objekte von 

 gleicher GroCe ziemlich die gleiche und der Fehler in Anbetracht 

 der betrachtlich hohen Zahlen kein iiberraaCig grofier sein. Im 

 Uebrigen darf ich betonen, daC fast alle Zeichnungen angefertigt 

 worden waren, ehe ich, erst aus ihnen, auf das ganz bestimmte 

 Zahlenverhaltnis aufmerksara geworden bin ; sie sind also jedenfalls 

 nicht zu Gunsten eiuer vorgefaBten Meinung korrigiert. 

 Es dienten zur Vergleichung: 



1) Aus dem Versuch vom 31. Marz 1902 die in Figg. 1 und 2 

 abgebildeten gleich groGen Fragmentplutei von Echinus, von denen 

 der erstere amphi-, der letztere hemikaryotisch ist: 



hemikaryotische amphikaryotisclie 

 Larve Larve 



Analwand (mit Ausschlufi der 



Wimperschnurkeme) 317 167 



(2X 167=334) 



4 qcm der Zeichnungeu , iiber 



dem After 56 29 



Halfte des analen Wimperschnur- 



bereiches 163 86 



(2 X 86 = 172) 



2) Aus dem Versuch vom 5. Dezember 1901 : 



a) die beiden in Figg. 14a und 16a abgebildeten gleich groCen 

 Fragmentgastrulae, von denen nach der Kerngrofie die erstere 

 amphi-, die letztere hemikaryotisch sein mufi: 



hemikaryotische amphikaryotische 

 Larve Larve 



animale Ektodermflache bis un- 



gefahr zum Aequator 244 134 



4 mittlere qcm der Zeichnung 115 58 



b) die beiden entsprechenden Objekte der Figg. 13 und 15: 



hemikaryotische amphikaryotische 

 Larve Larve 



animale Ektodermflache bis un- 



gefahr zum Aequator 345 190 



4 mittlere qcm der Zeichnung 104 54 



3) Aus dem Versuch vom 1. April 1902 die in Fig. 19b 

 abgebildete Monastergastrula und die in Fig. 18b wiedergegebene 

 norraale Gastrula von Strongylocentrotus : 



