624 Valentin Hacker, 



Haiidelt es sich doch auch beim Aufbau eines Bauraes im wesent- 

 licben daruai, ein Geriist herzustellen, dessen Verzweigungen so 

 angeordnet sind, dafi die Endpuiikte, d. h. die blattertragenden 

 Zweige, bei groCter Materialersparnis und bei geringster Hebel- 

 wirkung, nach Moglichkeit in die Peripherie verschoben (d. h. dem 

 Lichte ausgesetzt) werden ' ). 



Es wurde bereits in der Einleitung erwahnt, daC es mir bei 

 den Aulacanthiden bisher nicht gegliickt ist, die einzelnen Ver- 

 zweigungsformen der Radialstacheln zu bestimmten okologischen 

 Verhaltnissen in Beziehung zu bringen. Die Schwierigkeit, solche 

 Zusammenhange aufzudecken, liegt darin, dafi bei dem fast voll- 

 kommenen Fehlen der Aulacanthiden in Schliefinetzfangen iiber 

 die Tiefenverteilung der einzelnen Forraen nur weniges mit Sicher- 

 heit ermittelt werden kann. Immerhin hoffe ich, gelegentlich einer 

 nochnialigen Revision des gesamten, aufierordentlich reichen Aul- 

 acanthidenmaterials der „Valdivia"- und „GauC"-Ausbeute auch in 

 dieser Hinsicht noch etwas weiterzukommen, und zwar scheint mir 

 ein weiteres Eindringen um so wunschenswerter zu sein, als gerade 

 fiir diese Familie durch die neueren Untersuchungen von Immer- 

 MANN^) auch der erste Schritt in der Richtung einer kausal- 

 mechanischen Erklarung der Stachelformen getan ist. 



Was die iibrigen Familien der Tripyleen anbelangt, so sind 

 bei den meisten derselben meine Einzeluntersuchungen noch nicht 

 so weit gelangt, dafi ich fiir dieselben eine zulangliche Uebersicht 

 der in Frage kommenden Verhaltnisse geben konnte. Nur bei 

 den Challenge riden und Conch a rid en bin ich schon bei 

 der Sortierung des Materials auf eine Reihe von durchgehenden, 

 in beiden Familien konvergent ausgebildeten Unterschieden zwischen 

 Oberflachen- und Tiefenformen gestofien, insbesondere konnte ich 

 auch hier zeigen, dafi die planktonischen Formen im allgemeinen 

 eine Vermehrung der stachelartigen Schalenanhange aufweisen und 

 damit also dem Bediirfnis einer Oberflachenvergrofierung entgegen- 

 kommen. Ich darf in dieser Hinsicht auf die in meiner friiheren 

 Mitteilung^) gegebenen Ausfuhrungen und Abbildungen hinweisen. 



1) Vgl. H. PoTONiE, Die von den fossileu Pflanzen gebotenen 

 Daten fiir die Annahme einer allmahlichen Entwickelung vom Ein- 

 facheren zum Verwickelteren. Natiirw. Woch., N. F. Bd. I, 1901 — 

 1902, p. 4. 



2) F. Immebmann, Die Tripyleenausbeute der Aulacanthiden der 

 Plankton-Expedition. Ergebn. d. PI.-Exp., Bd. Ill, L. h., Kiel und 

 Leipzig, 1904. 



3) 1. c. p. 133 ff. 



