626 Valentin Hacker, 



Es soil noch einmal hervorgehoben werden, daC bezuglich 

 sanitlicher in diesem Abschnitt angefiihrten Tripyleenfamilien die 

 gemachten Angabeu nur vorlaufige sind, und daB sie vermutlich 

 bei weiterein Eindringen in die einzelnen Gruppen noch manche 

 Erganzung erfahren werden. So viel glaube ich aber jetzt schon 

 fur die Gesanitbeit der Tripyleen aussprechen zu durfen, dafi bei 

 der Ausbildung der feineren Strukturen des Skelettes uberall die 

 naralichen Bauprinzipien mafigebend sind, und daC auch die Haupt- 

 funktion des Skelettes bei alien Forraen im wesentlichen iiberein- 

 stimmt. 



Es liegt daher nahe, auch in den ubrigen Ordnungen der 

 Tripyleen Umschau zu halten und von hier aus zu anderen skelett- 

 bildenden Formen iiberzugehcn. Ich will raich indessen zunachst 

 darauf beschranken, noch eine Gruppe von Organismen hervor- 

 zuheben, deren wunderbar gestalteten Kieselskelette von jeher das 

 asthetische Interesse der Beobachter auf sich gelenkt und wohl 

 auch die Frage nach der Bedeutung der Einzelstrukturen immer 

 wieder nahegelegt haben. Ich meine die Hexactinelliden. 



Wer an der Hand der Erfahrungen, welche nunraehr an den 

 Skeletten der Tripyleen gemacht werden konnten, einen Streifzug 

 in das Gebiet der Hexactinelliden unternimmt und die Darstellungen 

 in den neueren Arbeiten F. E. Schulzes^) durchmustert, der wird 

 in der Lage sein, an alien Ecken und Enden alte Bekannte wieder- 

 zufinden. Schon der Grundplan des Gesamtgerustes zeigt, wenn 

 man die Hexactinelliden mit den Tripyleen vergleicht, sehr viel 

 Beruhrungspunkte. Wir haben bei Cannosphaera gesehen, daB sich 

 das Skelett als Ganzes als ein Fachwerk darstellt, bei welchem die 

 auCere Gurtung durch die Gitterschale, die innere Gurtung durch 

 das Innengehause und die Fiillung durch die Radialbalken gebildet 

 werden (Fig. 18). Ferner sind bei Cannosphaera die Radialstacheln 

 als Druckfanger oder Druckvermittler, die inneren Ankerfadchen 

 als intermediare Stiitzelemente anzusehen. 



Zu einem Fachwerk ganz ahnlicher Art sind auch die Skelett- 

 teile der Hexactinelliden zusammengefugt, nur dali hier zu den 



1) Vgl. insbesondere F. E. Schulze, Die Hexactinelliden des 

 Indischen Ozeans. I. Teil: Die Hyalonematiden, Berlin 1894. II. Teil: 

 Die Hexasterophora , Berlin 1895. III. Teil: Berlin 1900. Der- 

 selbe, Die Hexactinelliden, in: Fauna arctica, Bd. I, Lief. 1, Jena 

 1900. Derselbe, Caulophacus arcticus (Armauer Hansen) und 

 Calycosoma gracile F. E. Schulze nov. spec. Abh. K. PreuC. Akad. 

 Wiss., Berlin 1903. 



