724 Ernst Haecke], 



Seite als richtig erklart zu horen, was ich selbst mir durch die 

 Lekture des Buches erworben hatte: die Ueberzeugung, daU das 

 groBe liiltsel voui Ursprung der verschiedenen Arten nicht nur 

 in deu Vordergruud getreten, sondern wirklich durch Darwin ge- 

 lost worden sei. Dafi schon 50 Jahre vorher Lamarck fast das- 

 selbe ill Paris gelehrt hatte, war ja vergessen worden ; wir kaunten 

 seine „Philosophie zoologique" (1809) danials noch nicht. 



Die geistreiche Anwendung, die Gegenbaur von der Descen- 

 denztheorie von Lamarck und Darwin auf das ganze Gebiet der 

 vergleichenden Anatomie machte, gab dieser philosophischen Natur- 

 wissenschaft eine ganz neue Gestalt. VVie er selbst richtig hervor- 

 hebt, geben beide Zweige der Biologie durch ihre kausale Ver- 

 kniipfung sich gegeuseitig „Klarheit und Sicherheit". Er unternahm 

 nun die ebeiiso wichtige als schwierige Aufgabe, an dem Skelettbau 

 der VVirbeltiere diese Autfassung im einzelnen zu begriinden; 

 und liier war es wieder die beriihmte Schadeltheorie, die die 

 Priifung zuerst zu bestehen hatte. Gegenbaur wies nach, dafi der 

 grofite Teil der Knochen, welche den Schadel der hoheren Wirbel- 

 tiere zusammensetzen, urspriinglich Hautknochen sind, die sich auf 

 der einfachen Ivnorpelkapsel des Urschadels von aufien aufgelagert 

 haben. Diese „Deckknochen des Schadels", die den niederen und 

 iilteren Gruppen der Fische noch fehlen, konnen nicht, wie die 

 illtere Schadeltheorie wollte, auf einzelne Wirbel bezogen werden ; 

 es sind ursprunglich Placoidschuppen, wie sie in der Haut der 

 Selachier (Haifische und Rochen) sich noch heute finden. Trotzdem, 

 sagte Gegenbaur, bleibt der Gruudgedanke richtig, dafi der Schadel 

 urspriinglich aus mehreren VVirbelabschnitten zusammengesetzt ist. 

 Er beweist dies durch das Verhalten der Gehirnnerven, die aus 

 den Oeftnungen des Schadels heraustreten, und ferner durch die 

 Beziehungeu des Schadels zu deu Kiemenbogen. Alle Schadeltiere, 

 von den altesten Fischen aufwarts bis zum Menschen, besitzen 

 urspriinglich an den Seiteu des Halses 5 Paar Spalten ; sie sind 

 beim Embryo in friiher Jugend noch iiberall nachzuweisen, ver- 

 schwinden aber spater. Die kuorpeligen oder knochernen Bogen 

 zwischen diesen Schlundspalteu trugen ursprunglich Kiemen, ver- 

 wandeln sich aber spater in andere Teile. Aus den Beziehungen 

 dieser segmentalen Bogen und der Gehirnnerven zu dem knor- 

 peligen Urschadel wurde dessen urspriingliche Gliederung oder 

 Metamerie erschlossen. 



Ebenso wie in diesem klassischen Werk tiber das „Kopfskelett 

 der Wirbeltiere", bekundete Gegenbaur auch in einem anderen 



