Ueber die Biologie in Jena wahrend des 19, Jahrhunderts. 725 



groJBen Werke, iiber die Entstehung des Gliedmafienskelettes, seine 

 auCerordentliche Begabung fiir gesunde Naturphilosophie. 

 Denn die Fiille von wichtigen und merkwurdigen anatomischen 

 Tatsachen, die darin mit umfassendem Blicke zusammengestellt 

 und gesichtet sind, erhalten ihre wahre Bedeutung erst durch ihre 

 kritische Verkniipfung und phylogenetische Beurteilung; dabei muB 

 vielfach die schopferische Phantasie die zahlreichen Liicken der 

 empirischen Beobachtung erganzen. 



Die auCeren Verhaltnisse, unter denen diese und andere bio- 

 logische Werke ersten Ranges an unserer kleinen Universitat aus- 

 gefiihrt wurden, waren iiberaus bescheiden. Keine andere deutsche 

 Universitat kann sich riihmen, mit so durftigen Hilfsmitteln so 

 Vieles und GroCes geleistet zu haben. Indessen hatte gerade die 

 materielle Beschrankung des empirischen Beobachtungsmaterials 

 auch ihre Vorzuge, indem sie den forschenden Geist zu philo- 

 sophischen Reflexionen anregte. Auch Gegenbaur hat seine be- 

 ruhmten Untersuchungen mit den bescheidensten Hilfsmitteln aus- 

 gefiihrt. Er hatte keine Neigung, die umfangreichen Samm- 

 lungen groCerer Universitaten zu benutzen, wo diese Materialien in 

 reichem MaCe zur Verfugung standen. Fiir die klassischen Unter- 

 suchungen iiber das Skelett der Haifische begniigte er sich mit 

 den wenigen Exemplaren, die er hier in Jena vorfand und die ich 

 ihm aus Messina mitgebracht hatte. Auch jetzt noch mag fiir uns 

 in Jena als wertvoU gelten, dafi wir den Mangel an auCeren Hilfs- 

 mitteln oft als einen Vorzug vor dem Ueberflufi auffassen miissen. 

 Indessen wir miissen unserer Regierung doch sehr dankbar sein, 

 dafi sie diese meine personliche Anschauung nicht ganz teilt, 

 sondern jetzt nach Kraften bestrebt ist, die notigen Arbeitsmittel 

 in ausreichendem Mafie zu beschaffen. 



Vergleichen wir die Methode und den Geist der grundlegenden 

 Werke von Gegenbaur mit denjenigen seiner Vorganger, Emil 

 Buschke und Oskar Schmidt, friiher Schleiden, Goethe und 

 Oken, so sehen wir iibereinstimmend in ihnen das philosophische 

 Bestreben vorherrschen, den ganzen Reichtum der empirisch beob- 

 achteten Erscheinungen unter grofie allgemeine Gesichtspunkte 

 zu bringen, durch kritische Vergleichung und Erkenntnis der 

 Entwickelung zu einheitlichen Gesetzen zu gelangen. Dafi gerade 

 fiir diese freiere naturphilosophische Forschung der Boden von 

 Jena so fruchtbar sich erwies, verdanken wir zum grofien Teile 

 dem eigentiimlichen Genius loci unserer Stadt, dem bestandigen 

 innigen Verkehr mit unserer schonen Thiiringer Waldnatur; auf 



