— 50 — 



sont entièrement passe's sous silence. Enfin les pre'paiations manquent 

 comme dans le cas préce'dent. Mais , d'un autre côte' , Tauteur 

 nous rend compte d'un grand nombre de recherches phytotomiques 

 qu'il a institue'es lui même , et qui nous paraissent être du plus haut 

 inle'rêt, sourtout celles qui se rapportent aux ve'gétaux dont la struc- 

 ture intérieure forme pour ainsi dire la transition des mono -aux 

 dicotyle'done'es. Les observations comparatives des plantes herbace'es 

 et ligneuses, appartenant aux mêmes familles naturelles, contribuent, 

 sans aucun doute , beaucoup à e'claircir le mode de la formation de 

 la tige. De plus, l'auteur a accompagne' son travail de 63 dessins ana- 

 tomiques, supe'rieurement bien exe'cute's et qui, à en juger par ceux 

 que nos commissaires ont e'te' à même de contrôler, ne laissent rien 

 à désirer sous le rapport de la fide'lite'. Dans tous les cas, ce me'- 

 moire, bien qu'il ne satisfasse pas entièrement aux conditions de 

 notre programme, contient cependant un grand nombre de vues nou- 

 velles et de recherches instructives qui, lorsqu'elles seront rendues 

 publiques, indiqueront peut-être à d'autres botanistes la marche à 

 suivre pour parvenir enfin à la solution complète de la question 

 e'pineuse de physiologie ve'ge'tale, sujet de noire prix de botanique 

 de 1829. 



Un troisième savant, M. le professeur Meyen à Berlin, nous 

 avait adresse' son ouvrage publie' sous le titre allemand de jSoupeau 

 sjstème de Physiologie çe'ge'tale, Berlin 1837, avec une lettre dans 

 laquelle il pria l'Acade'mie de porter son attention sur le chapitre 

 qui traite du sujet en question et qui, selon l'avis de l'auteur, en 

 contient une solution assez satisfaisante. M. Meyen ajoute du reste 

 qu'il ne pre'tend nullement entrer en lice, vu qu'il a e'te' empêché 



