- 95 — 



la partie centrale de la Géorgie , tandis que son cousin , un autre 

 David, (ils de Rousoudan, régnait sur l'imëreth. 



Ce funeste exemple de morcellement eut de tristes résultats. 

 Bien que les rois d'Iméreth conservassent, comme ils l'ont toujours 

 fait depuis , le titre de Roi des rois , en souvenir des origines de la 

 souveraineté géorgienne , dont ils occupaient le berceau , les rois 

 de Tiflis furent toujours considérés et restèrent en effet les plus 

 puissants : c'était le bénéfice de leur position. Des lors , d'intermi- 

 nables querelles souillent les pages de l'histoire géorgienne, avant et 

 depuis Alexandre, roi de Tiflis, auquel est attribuée la division défini- 

 tive du royaume. Le Cakheth se constitua en révolte ouverte et 

 proclama son indépendance. L'iméreth, pour l'obtenir, consentit à 

 un fractionnement qui la laissa seulement suzeraine nominale des 

 dadians et des atabeks de Gouria ; quant au pays de Samtzkhé, ses 

 chefs eurent l'adresse de coopérer à ce résultat et d'en profiter, sans 

 désormais reconnaître aucune supériorité. 



Celui qui porta les atteintes les plus durables aux rois de Géor- 

 gie, ce fut Chaabaz l^"". Non moins artificieux que cruel, ce prince 

 attira et fit étrangler, en dépit, ou peut-être à cause de l'intervention 

 d'un ambassadeur russe, le jeune roi Louarsab II; peu après il se fit 

 livrer en otages et condamna à la mutilation les deux fils de Théi- 

 mourazl*"", roi de Cakheth; 11 fit périr dans les tourments la sainte 

 reine Kéthawan, mère du même prince ; il voulait dépeupler la Géor- 

 gie, et procéda méthodiquement au massacre de ses habitants. D'une 

 autre part , le trop fameux moouraw Glorgi Saakadzé amenait dans 

 son pays les hordes musulmanes et périssait victime de sa gloire et 



