— 39 — 



tous les détails nécessaires pour essayer cette me'thode en grand. 

 D'après la seconde méthode, 11 s'agit d'épuiser le sable d'abord par 

 de l'acide sulfurique et ensuite par une dissolution de chlore propor- 

 tionnée à la quantité d'or contenue dans le sable. La (iltralion du 

 liquide charge' d'or sera accéle're'e au moyen d'un pressoir. L'emploi 

 du chlore paraît offrir des avantages incontestables sous le rapport 

 de la simplicité' du procède'. Toutefois, il n'y a qu'une expe'rience 

 en grand qui puisse de'cider jusqu'à quel point les ide'es ingénieuses 

 de M. Nordenskjold se trouveront avantageuses dans la pratique. 



Dans la classe des sciences naturelles, nous avons d'abord à faire 6)SciencefM 

 mention de trois mémoires de minéralogie. L'un, ayant pour objet 

 la composition de la vésuvienne^o), nous a été présenté par M. Hess, 

 pi rend compte du résultat de l'analyse chimique de ce minéral faite, 

 ► fious la direction de notre chimiste, par un de ses élèves, M. Ivanoff, 

 lefficier des mines. On avait prétendu jusqu'ici que la vésuvienne et 

 Ile grenat étaient représentés par la même formule chimique, et que, 

 Ipar conséquent, ces deux minéraux n'étaient que des formes diffé- 

 rentes de la même substance. L'analyse de M. Ivanoff prouve qu'il 

 liCn est point ainsi, mais que c'est le nombre des élémens com- 

 posés qui constitue la seule différence entre la vésuvienne, le grenat 

 Bt l'épidote. Pour faire voir que ce résultat n'est sujet à aucun 

 poule, M. Hess fait observer que l'analyse a été exécutée sur une 

 Quantité inconnue à M. Ivanoff et que le nombre donné par l'ana- 

 mse s accordant avec la pesée de la substance à analyser, — , pesée 

 wte par M. Hess lui-même, — il ne, pçut s'être glissée aucune 



. 50) B. se. III. 372. 



